KK a t j a 2025-02-19 11:30:38#1 那里显然规划了公共停车位 是的，现在还有。;D 为什么？它仍然是一块漂亮的可开发土地。 从南边开过去，再从西边建到主路？当然，任何事情总能有所利用。但人们不禁要问，为什么规划者故意让地块变差。
Yypg 2025-02-19 12:31:56#2 从南边驶入，然后在西边连接主路？ 我个人不会在西边的“主路”上建房子，也不想在西边有进出口。 我现在也看不出有什么理由讨论这些，毕竟是社区多年制定的规划。 至于“WA1”地块中间那块地，至少没有其他可行方案， 仔细看那里也没有画停车位。只有中间有一棵树，但根据规划方案，树的位置并不具约束力。
从南边驶入，然后在西边连接主路？ 我个人不会在西边的“主路”上建房子，也不想在西边有进出口。 我现在也看不出有什么理由讨论这些，毕竟是社区多年制定的规划。 至于“WA1”地块中间那块地，至少没有其他可行方案， 仔细看那里也没有画停车位。只有中间有一棵树，但根据规划方案，树的位置并不具约束力。
111ant 2025-02-19 13:57:37#5你如果愿意，也可以在网上查看原始平面图。 我没有发现，在公示期间有人对虚线标示的（“非约束性”）路边树木和路边停车区域提出修改建议。因此，我认为市议会已经于2022年2月通过了该规划。