24厘米Poroton上的外墙保温WDVS还是替代方案？

你好，

我们目前正在建造一座约180平方米的Kfw70房屋。
外墙采用24厘米普洛通砖砌体，供暖方式为燃气+太阳能热水。
没有通风系统。
计划的外墙保温材料：20或24毫米的外墙外保温系统（WDVS）。

现在有一些关于WDVS保温狂热的有趣节目。
说这样做是错误的、易燃的、WDVS与砌体之间会有潮气等等各种问题。

因此我们发现了一种木质纤维保温材料。
例如Knauf或Unger有这种材料。

我们的建筑师认为没有理由放弃WDVS。

大家对此有什么看法？

....我们目前正在建造一栋约180平方米的KfW70房屋，
外墙为24厘米Poroton砌体，采暖使用燃气+热水太阳能，
没有通风系统，
计划的外墙保温为20或24毫米的WDVS。

我会放弃太阳能热水系统，并利用15%的规则，尤其是在燃气冷凝锅炉方面。因为这里的消耗总是高于实际的采暖能源需求。此外，太阳能热水系统在独栋住宅中通常不经济。

....现在有一些关于WDVS保温狂热的有趣节目，
说使用WDVS是错误的、易燃的，WDVS和砌体之间会有湿气等等等等。

某些所谓的“专家”所宣称的，令人非常担忧。

....我们的女建筑师认为没有理由放弃WDVS。

基本上我认同外墙部分的权力分立观点。然而，若坚持这一点，也应当一以贯之。作为承重层的17.5厘米厚度，通常在具备相应抗压强度的情况下是完全足够的。加上相应的蓄热效果。

此致

你好，

好的，但这并不是问题。我也听说这不一定划算。
但是关于15%的规则……我没有听说过。

如果还有人对WDVS有看法，随时欢迎。

...但是我不了解15%的规则

对于外行人来说可以理解，但建筑师或证明人应当对此已有了解 我在这方面已经写了不少 => SuFu

此致

现在有一些关于使用外墙外保温系统（WDVS）的“保温狂热”的有趣节目，说WDVS易燃、WDVS与墙体之间会有潮气等等等等，这些说法都是错误的。

这些节目有一定的娱乐价值，但我不会把它们当作可靠的信息来源^^

特别是KoFi的观点，他几乎每个节目都能发表意见，我总觉得挺好笑的……太阳能收益……真让我笑死……

用EPS做的WDVS会带来哪些问题来着？

易燃吗？
在某些条件下几乎所有东西都是可燃的……由NDR在一档45分钟的节目中报道过，一个施工规范的WDVS在室内火灾中会不会异常燃烧？现在网上已经有针对该节目的一份声明，说实验设置不符合真实条件，尤其是由于所谓的烟囱效应……最近《奇妙世界》（Welt der Wunder）又做了类似的燃烧测试……消防队模拟室内火灾，墙面用EPS保温，结果除了EPS全都着火了……可以在rtl2网站上找到……我也不太知道有哪些独栋住宅火灾是由WDVS引起的……

潮湿？
确实，施工时应该注意所有地方都密封好，水不能一直渗到WDVS下面……但我不会把这些明显的施工质量问题当作WDVS本身的通病……或者你会因为汽油发动机加了柴油就不买车吗？

有害垃圾？
有害垃圾是什么意思？就是必须单独处理，不能扔到普通的黑色垃圾桶？大多数建筑垃圾本来就必须单独处理……我这儿处置100公斤EPS大约21欧……一整面房屋外墙的EPS，处理费用不到100欧……

可以一直说下去……事实是大多数论点都站不住脚，多是制造恐慌或几乎没什么实际意义！比如EPS透气性不强？这有那么严重吗？其实不严重，因为透过墙体的湿气份额极小，可以忽略不计！是1%还是2%无所谓……你得通风把湿气排出去！但说不透气听起来就是室内气候潮湿发霉的感觉^^

而且单一结构墙体——不论是Poroton还是泡沫混凝土——也并非没有缺点……我想到了裂缝产生、夏季隔热效果、厚墙、室内用特殊膨胀螺栓等等……而且这些往往还会有不菲的额外费用！

如果我是你，不会被吓得慌乱，而是会对你觉得WDVS有问题的每一点提出质疑！

当然，也可以不使用WDVS建房！但不要以为这样就建成了“更好”或“更健康”的房子……其他因素往往更重要！

……当然也可以建造没有WDVS的房子！只是不要认为这样就建成了“更好”或甚至“更健康”的房子……其他因素往往起着更重要的作用！

D´accore!

v.g.