11ant
2023-02-09 11:28:27
- #1
我在另一个帖子里询问过可能的膝墙高度增加——但这可能行不通。那里的结构静力学和基础太有风险了。
不幸的是,对于结构静力学和基础,同样适用于那些不应放在其他地方的讨论——尤其是没有链接的情况下。即使换了话题,谈论的还是我们之前已经讨论过的同一个项目,而你实际上应该在这里继续讨论它:
没有详细的平面图和计算的基本意见也不错。
……但遗憾的是缺乏必要的基础。否则只能陷入毫无根据的胡乱猜测。我可以以囚犯社会工作者的身份郑重保证,小偷绝不会通过建房者论坛来判断保险箱的位置,那太低效了。但正如你用“结构静力学”这个关键词已经暗示的那样,如果不接触相关知识,很多东西就只能是没用的胡说八道。重力是不容忽视的。
问题是,基本上是否有这个想法,将屋顶从目前的30度改建成45-55度倾斜角。[...]
一个想法是将长的“L型”部分用作居住区,而短的部分更像“储藏区”。不过只改变长的一部分而保留短的一部分,肯定看起来会很奇怪。
这不幸是外行人的天真想法,认为改建屋顶坡度要明显比之前考虑的膝墙增加容易得多。顺便说一下,这对庑殿顶的本质几乎没有改变,没有平面图,其实一切都谈不上讨论。那看起来也会让人很反感。我记得之前可能已经向你提出过只在L型的一个腿上加层的建议(也提到过从经济上来看,更换项目才是更好的选择)。不过我不确定我是否强调过:这是显著更经济的。除此之外,我担心你用那句话
可惜许多其他论坛用户要么假设有很多专业知识,要么随便写几句话了事。
实际上终结了之前的讨论。