邦加罗风格住宅加建 - 增加屋顶坡度?!

  • Erstellt am 2023-02-09 10:15:15

11ant

2023-02-09 11:28:27
  • #1

不幸的是,对于结构静力学和基础,同样适用于那些不应放在其他地方的讨论——尤其是没有链接的情况下。即使换了话题,谈论的还是我们之前已经讨论过的同一个项目,而你实际上应该在这里继续讨论它:


……但遗憾的是缺乏必要的基础。否则只能陷入毫无根据的胡乱猜测。我可以以囚犯社会工作者的身份郑重保证,小偷绝不会通过建房者论坛来判断保险箱的位置,那太低效了。但正如你用“结构静力学”这个关键词已经暗示的那样,如果不接触相关知识,很多东西就只能是没用的胡说八道。重力是不容忽视的。


这不幸是外行人的天真想法,认为改建屋顶坡度要明显比之前考虑的膝墙增加容易得多。顺便说一下,这对庑殿顶的本质几乎没有改变,没有平面图,其实一切都谈不上讨论。那看起来也会让人很反感。我记得之前可能已经向你提出过只在L型的一个腿上加层的建议(也提到过从经济上来看,更换项目才是更好的选择)。不过我不确定我是否强调过:这是显著更经济的。除此之外,我担心你用那句话

实际上终结了之前的讨论。
 

WilderSueden

2023-02-09 11:37:46
  • #2

以前的保温层和地板结构应该是相互抵消的。热包层会转移到屋顶上,带有地暖的夹层天花板不一定需要10厘米的保温层。
2.20米确实不多。但我有点奇怪,因为我们的房子尺寸肯定更小,且在椽子下方我们应该能达到大约2.30米。
 

monty99

2023-02-09 11:52:51
  • #3
即使我们建造[Gauben],使用面积仍然相对较小。

我这里既不想要也不期待详细的计算、价格或可行性研究。

问题只是,原则上是否以及在多大程度上这是否可行。确实有人可能不会因此卖掉自己的房子,而是进行这样的改造。

我们完全清楚必须与有关部门、结构工程师和建筑师进行讨论。
 

11ant

2023-02-09 12:03:53
  • #4

至于之前的讨论串为何一直纠结于基础板的问题,我从整体来看无法理解。唯一的疑虑似乎是关于资金基础(针对期望预算)的,这对两种方式(加建和新建)来说都是合理的。基本上,我认为这是可行的。
 

WilderSueden

2023-02-09 12:05:39
  • #5
基本上,几乎所有技术上可行的事情都可以做到。对于地基的修复也有方法。但这一切都需要花钱。你在另一个帖子里也提到了那个重度残疾的女儿。她真的适合住在阁楼吗,还是你们打算搬上去?
 

monty99

2023-02-09 12:09:47
  • #6


不,我们的第二个女儿准备搬上去,至少住十年。因此这次的大规模且昂贵的改造。我们的残疾女儿将在楼下拥有一个完全独立的居住区域。我们不想把她送到养老院。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
20.11.2012关于绝缘的一般问题10
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
01.07.2013Ytong地下室的额外隔热层(36厘米)14
29.01.2014城市别墅平面图 / 结构反馈,布置28
07.04.2014新建楼顶改造规划 - 供暖、通风、隔热?14
25.07.2014有一些限制的好房子。通道/隔热14
21.10.2015哪种阁楼隔热类型更合理?12
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
05.07.2018最终费用仅在结构分析和热需求计算之后?12
18.09.2019自己建车库 - 如何计算结构力学?28
16.12.2019独栋住宅的结构分析费用是多少?24
07.05.2020静力学/节能条例 报价公平吗?14
04.01.2023没有结构静力报告的2米高挡土墙?10
26.03.2021使用与审批规划和结构力学不同的材料建造12
31.05.2023环梁 - 5厘米U型壳保温10

Oben