11ant
09/02/2023 11:28:27
- #1
संभवित घुटने की ऊंचाई बढ़ाने के बारे में मैंने एक अन्य थ्रेड में पूछा था - लेकिन ऐसा शायद नहीं होगा। वहाँ की स्थिरता और बेस बहुत जोखिमपूर्ण हैं।
स्थिरता और बेस के लिए अफसोस वही बात लागू होती है एक चर्चा के लिए, जिसे कहीं और नहीं होना चाहिए - खासकर बिना लिंक के। किसी कोर्स परिवर्तन के बावजूद यह वही वस्तु रहती है, जिसके बारे में हमने यहाँ पहले ही बात की है, और इसे यहाँ ही जारी रखना चाहिए था:
मूलभूत रायें बिना विस्तृत प्लान और गणनाओं के अच्छी होंगी।
... लेकिन अफसोस मूल बातें के बिना। फिर केवल निरर्थक अटकलों में फंसे रहते हैं। मैं तुम्हें कैदियों की सामाजिक सेवा से पक्का भरोसा दिला सकता हूँ कि चोर तिजोरी की स्थिति के बारे में कभी भी बिल्डरों के फोरम में जानकारी नहीं लेते, यह बहुत गैर-प्रभावी होगा। लेकिन जैसे तुमने "स्थिरता" शब्द से संकेत दिया है, बिना इसे समझे यहाँ बहुत कुछ केवल निरर्थक बकवास होगी। गुरुत्वाकर्षण तो हमेशा प्रासंगिक होती है।
प्रश्न यह है कि क्या यह मूल रूप से एक विचार होगा कि छत को वर्तमान 30 डिग्री से 45-55 डिग्री की ढाल पर "पुनर्निर्मित" किया जाए। [...]
एक विचार यह हो सकता है कि लंबे "L-टुकड़े" को आवासीय क्षेत्र के रूप में उपयोग किया जाए और छोटे टुकड़े को अधिकतर "स्टोरेज क्षेत्र" के रूप में। हालांकि, केवल लंबे टुकड़े को बदलना और छोटे टुकड़े को वैसे का वैसा छोड़ना निश्चित ही अजीब लगेगा।
यह दुर्भाग्य से एक मासूम गैर-विशेषज्ञ सोच है कि छत की तीव्रता को बदलना पहले की सुझाई गई घुटने की ऊंचाई बढ़ाने से काफी कम जटिल होगा। वैसे भी वैल्म छत की प्रकृति में इससे ज्यादा फर्क नहीं पड़ेगा, और बिना प्लान के यह सब असमर्थनीय है। यह दिखने में भी बहुत बुरा लगेगा। केवल L के एक भाग को ऊपर बढ़ाने का सुझाव मैंने तुम्हें शायद पहले ही दिया था (और यह भी कहा था कि आर्थिक रूप से एक नया प्रोजेक्ट शुरू करना बेहतर होगा)। मुझे अब यकीन नहीं है कि मैंने जोर दिया था कि यह काफी बेहतर होगा। वैसे, मुझे डर है कि तुम्हारे टिप्पणी के साथ
यह दुख की बात है कि कई अन्य फोरम उपयोगकर्ता या तो बहुत अधिक विशेषज्ञता की उम्मीद करते हैं या बस एक-दो पंक्तियाँ लिख देते हैं।
तुमने अब तक की चर्चा को प्रभावी रूप से खत्म कर दिया है।