带有30度四坡屋顶的平房风格住宅扩建

建议书中确实要求基础深度达到1米。以确保有机层能够完全贯穿至0.7米深。
我认为作为替代方案，至少应该进行0.7米的土壤更换。所以0.3米显然不够。
这也可以解释现有结构中的裂缝。

如果真是这样建造的，那么对于现有结构来说确实太少。那样的话不应该进行加建……

你怎么知道地热泵能轻松地给另外170平方米供暖？你有书面证明或者计算结果吗？还是安装工当时口头说“是的，阁楼也可以用它来取暖”……

说实话，我很难相信真的会把昂贵的地热泵设计得容量超过需求两倍以上。

我猜你说的31欧元净价是小时费率，而不是小时工资，毕竟如果真是工资，我早就去那里当工人了。

无论如何，你肯定需要一位结构工程师帮你计算，你的地基是否能支持你的计划。没有这个，根本没法继续讨论。因为，有一点非常重要：
工程师必须经济地设计。没人会想着给一个平房设计一套地基，居然能轻松支撑三层楼。

为什么？因为总承包商想省钱……而且业主也会很快问一些傻问题，为什么地基要多花钱……“毕竟我们只盖平房，不是三层楼……” ;)

由于我们想让我们重度残疾的女儿留在住宅内，而不是送到护理机构，所以现在打算将屋顶改建为居住区。面积不会有额外的170平方米，但应该有100平方米可用空间。

抱歉我现在才回复，年终期间没找到安静的时间 ;)

所以，额外的50厘米RC碎石听起来整体上更稳固一些。一般来说，房屋下面所有有机土壤都必须去除。加上额外的30厘米（08/16还是00/32？）总共就是80厘米，这已经相当不错了。如果没有安装条形基础/防冻板，则回收材料必须具备防冻材料认证。否则会因冻胀造成损坏。

这个垫层通常是过度压实的（通过载荷板静力触探实验证实），可以吸收地基的初期沉降。因此，我对沉降裂缝有点疑惑。

砂质土壤本身是一个良好的建筑地基，只要初期沉降完成，之后通常不会发生太大变化。除非地下水位大幅下降。
地质勘察时是否进行了击实探测？通过此可判断各层的密实度，以及深部是否还有沉降潜力。

事后再对基础进行处理我认为很困难。不能再加入更多碎石，因为无法压实。用贫混凝土进行托底也有问题，因为这必须保证力的传递，即从基础板向下浇筑。为此，房屋必须分段挖开，沉降风险无法排除，而且由于水位较高，获得的基底承载力也不好……

我认为唯一可行的地基改良方法是注浆工法，比如Uretek。但我也不想花钱做那个 o_O

因此让结构工程师对整个情况进行计算，并希望够用。为什么现在已经出现裂缝（真的是沉降吗？）还需要再检查。

我认为有几个关键点：
- 有机土壤是否已完全挖除？
- 在铺设碎石前，砂面层是否已充分复压？这里也需要载荷板静力触探（落锤板即可）
- 查看使用了何种材料（是否有防冻认证）以及厚度
- 要求提供碎石垫层的压实证明

可联系土建施工方，要求提供相关证明

顺便说一句，新年快乐！