墙壁延伸到屋顶之外？！

再说一遍。在你引用的[ Bebauungsplan ]中，也可能是另一边算数。具体取决于自然地势哪一侧较低。你应该考虑这一点，不要固执地认为情况和邻居完全一样。

我觉得很有趣的是，市长答应你要违反有效的决议来维护你的个人利益。我只能说：幸好这行不通。看来市长自己还是更在意自己的帽子（或者他及时醒了过来）。

你的退货权有时间限制吗？是书面的还是市长的口头承诺？
谁承担附加购买费用？
我听起来这更像是纸上谈兵。我觉得这更像是一个小乡镇。如果他们开发土地、出售土地，然后收取的款项还不能继续使用，因为还有追回权未解决，那他肯定要过得不错……

从地基到檐口测量的墙高，坡屋顶和四坡屋顶为5.5米，单坡屋顶为7.5米。对我来说，这有点不合理。因为地块几乎平坦，5.5米时我无法做到两个完整的楼层而没有斜屋顶。我其实不想从外面看到屋顶。

1.
一个对角线的扁坡屋顶——也就是屋脊对角线——可能是另一个选择……
也会引人注意。
它是否能提供足够的层高，是另一码事。

2.
或者带旋转屋脊的单坡屋顶。
搜索一下：BR Traumhäuser Staffel 5。

附注：屋顶就是屋顶……只要它包括防水层。屋顶帆布不包含这一层。

我今天早上通过电话向建筑管理局询问了这个问题。明确的回答是：
在单坡屋顶中，檐口总是在屋面最低点的一侧。
自然地形的走向仅与檐口所在的一侧有关。另一侧在单坡屋顶中与墙体的交接点仍称为“山墙”，并且仅受住宅总高度的限制。

是的，BM的口头承诺一旦被市议会公开讨论就一文不值了。我必须接受这一点，没问题。
退货权不仅对买方有效，公证认证的购销合同和文件中明确写明，市政府有义务全额退还购买价格。当然，不包括购买附加费用，这部分我会自行承担。但这无所谓。规定甚至明确了，我必须在未来三年内开始建设，否则该建设用地将自动归还市政府，并退还购买款。相当于对买方的建设义务，确保新建住宅区能迅速建设起来，避免建设用地多年闲置。所有这些都经过公证认证！

感谢你的建设性意见，我已经在BR看过这栋房子了。遗憾的是，这里在规划图中也有一些规定：

"4. 建筑位置
建筑应沿各自街道以屋脊或檐口方向排列（不得斜向）。"