Nutshell
2017-05-01 20:11:50
- #1
大家好,
我想分享一下我2013/2014年建造的Kfw55新房的经验。
我们住在海拔近300米的地方,采用了砖石结构建造。
房子的形状相对简单。
普通的斜屋顶,没有天窗或开窗(顶楼每个房间一扇窗户,位于三角墙侧)。
由于各种原因不考虑使用泡沫板,因此选用了较昂贵的单体平板块,导热系数为0.08。
面积:111平方米居住面积。
外墙:36.5厘米Ytong // 导热系数为0.2 W/m²K。
地板板采用XPS保温 // 导热系数为0.21 W/m²K。
顶楼倾斜屋顶厚24厘米 // 顶板采用34厘米矿棉保温 // 导热系数为0.12 W/m²K。
门窗为三层玻璃并充气 // 包括框架整体导热系数为1.05 W/m²K。
热源:
燃气冷凝锅炉:Viessmann Vitodens 300。
系统控制:Vitotronic 200。
太阳能5平方米:Vitosol 200-F。
太阳能储热器:Vitocell 100-W 300升。
太阳能设备仅用于热水供应(不支持采暖)。
我们的燃气锅炉从五月到九月关闭采暖,夏季消耗大约100千瓦时。
冬季太阳能很难将热水加热到足够高温(2人使用),所以大多数时间还是依赖燃气。
通风采用分散式Lunos e²,热回收率为90%。
12个月内我们消耗了8000千瓦时燃气。
目前大约28欧元是该房子的采暖费用。
我们全屋设置温度为23摄氏度。(电费顺便说一下是39欧元)
总体来说我们非常满意。当然,能源证明上的消耗比实际要低。
没有夜间断电,也没有任何设备关闭或降功率运行。
也许有人有类似的经验?
就采暖费用而言,即使能源价格上涨,我仍很放心支付,即使是以前1990年建、80平方米的小房子,花费也比现在多一倍。
我想分享一下我2013/2014年建造的Kfw55新房的经验。
我们住在海拔近300米的地方,采用了砖石结构建造。
房子的形状相对简单。
普通的斜屋顶,没有天窗或开窗(顶楼每个房间一扇窗户,位于三角墙侧)。
由于各种原因不考虑使用泡沫板,因此选用了较昂贵的单体平板块,导热系数为0.08。
面积:111平方米居住面积。
外墙:36.5厘米Ytong // 导热系数为0.2 W/m²K。
地板板采用XPS保温 // 导热系数为0.21 W/m²K。
顶楼倾斜屋顶厚24厘米 // 顶板采用34厘米矿棉保温 // 导热系数为0.12 W/m²K。
门窗为三层玻璃并充气 // 包括框架整体导热系数为1.05 W/m²K。
热源:
燃气冷凝锅炉:Viessmann Vitodens 300。
系统控制:Vitotronic 200。
太阳能5平方米:Vitosol 200-F。
太阳能储热器:Vitocell 100-W 300升。
太阳能设备仅用于热水供应(不支持采暖)。
我们的燃气锅炉从五月到九月关闭采暖,夏季消耗大约100千瓦时。
冬季太阳能很难将热水加热到足够高温(2人使用),所以大多数时间还是依赖燃气。
通风采用分散式Lunos e²,热回收率为90%。
12个月内我们消耗了8000千瓦时燃气。
目前大约28欧元是该房子的采暖费用。
我们全屋设置温度为23摄氏度。(电费顺便说一下是39欧元)
总体来说我们非常满意。当然,能源证明上的消耗比实际要低。
没有夜间断电,也没有任何设备关闭或降功率运行。
也许有人有类似的经验?
就采暖费用而言,即使能源价格上涨,我仍很放心支付,即使是以前1990年建、80平方米的小房子,花费也比现在多一倍。