过高的电力消耗 建造单户住宅 经验

  • Erstellt am 2022-01-16 20:55:12

NikSindi

2022-09-27 14:31:10
  • #1

21年11月,市政工程公司安装了带电表的施工电箱投入使用。直到3月/4月只使用过冲击钻,拆除期间也没有供暖等。

房子按KfW 85标准进行了翻新,70标准无法达到,因为地基板未做隔热。墙体,包括地下部分,都做了隔热(16厘米,WLG0032)。
地面下找平层4厘米,WLG035,总面积近370平方米。
 

NikSindi

2022-09-27 14:33:41
  • #2

抱歉,补充说明:2名成年人+2名儿童(6岁和4岁),你说得对,还有一辆较小的电动车(不使用建筑工地电源 ;-))
电动车每月耗电约150千瓦时
 

dertill

2022-09-27 15:07:15
  • #3


那么还是相当大。
地面干燥通常消耗大约5-10,000千瓦时电,具体取决于热泵的使用情况,或者加热棒是否经常开启。
如果意外运行时间较长,可能会更多一些。

带40%旧有建筑加成的KfW 85(恭喜那时享受了丰厚的补贴)应该达到每平方米约100千瓦时的热需求,供暖负荷在60瓦/平方米左右。乘以370平方米,总热需求约为37,000千瓦时,供暖负荷为22千瓦。

如果SCOP是3,电力消耗应约为12,000千瓦时;SCOP=4时,少于10,000千瓦时。

然而,3,500-4,000千瓦时的半个夏季耗电量已经相当高,过高了,难以保证全年电耗在12,000千瓦时以下。
你应该有KfW方案的计算数据。里面写的热需求是多少(终端能耗、实用能耗、一次能耗)?
这个冬天你应该密切关注电力消耗,至少每月,最好每周与室外温度一起记录。如果数据过高,应该与供暖师傅或KfW咨询顾问沟通,看是否需要对供暖系统进行调整。可能是系统运行不正常,周期开关频繁,温度设置过高等问题。

如果实际估算15,000千瓦时用于施工加热,相当于冬季居住用电剩余30,000千瓦时。KfW 85标准下,这样的结果显然不合理。
 

NikSindi

2022-09-27 15:37:55
  • #4

是的,我有一个iSFP,里面写这栋房子的初级能源需求:37kWh/(m2a),那就是13690 kWh?

预期终端能耗 9,350 kWh/a
我没有实用能量 ;-)
如之前所述,我对“暖气工”非常不满意,因为设备尚未正确交接。我确信还需要调整……

感谢你的计算
 

User0815

2022-09-27 16:17:59
  • #5
如果你说设备还没有正确交接:但是它已经被相当合理地设置好了,并且运行在“正常模式”,而不是几个月来一直通过加热棒运行?
 

schubert79

2022-09-27 17:57:14
  • #6
让工地用电计量器进行检查。[Baustrom]有独立的机构负责此项工作。
 

类似主题
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
27.04.2014未达到KFW 70,燃气冷凝锅炉的参考值23
17.02.2015KFW 资助合理 / 能源顾问,建筑监督?10
07.04.2016自2016年04月起新的KfW条款74
30.03.2016能源顾问推荐KFW 55 - 适合使用实体结构吗?21
16.01.2016未达到KfW-70标准(平房)21
29.04.2016自己安排施工电/施工用水?31
21.10.2019带有热泵费率的热泵?37
20.09.2017KfW确认文件及通风方案费用12
08.02.2018KfW 153 条件于 18.04.18 恶化12
25.03.2018该物体符合KfW标准。这是什么意思?29
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
05.07.2018临时用电被盗 - 赔偿金额是多少?17
19.07.2018是KFW 70,还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算?43
20.07.2018工地电还是家庭连接?需要多少工地电?12
02.11.2018KfW 55 - 规定 - 未遵守 - 后果30
19.03.2019施工电源正在连接。业主必须在场吗?10
08.05.2021带附属公寓的新建筑 - 总承包商限制出租和KfW资助51

Oben