厨房费用过高？！

真厉害，一套厨房几年后仍然有这么高的购买价值。

这说明即使在购买时，购买价格也没有反映出厨房的价值，而是明显被高估了。

当然，人们经常需要花一些时间寻找并且需要耐心，但我们有一些特别的家具，每件都是处于顶级状态的二手货，是我们绝不会去买新的。我建议只在高端产品/品牌领域寻找，因为这些物品的主人通常也会细心保养。很多时候东西是因各种私人原因出售的。如今运输和拆卸不再是问题，有很多解决办法。当然，在厨房领域可能无法找到完全符合尺寸要求的产品，但我们的朋友们就这样组装出了一套非常棒的模块化厨房。
这当然是一个愿望和个人喜好的问题，看你是否喜欢这样。我比如说，不太喜欢跳蚤市场或上述二手商店里的东西，那不是我的风格。但如果你在全国范围内寻找高端产品领域，最终会找到几乎全新的物品，而且价格极具优势。
对我们来说，这现在更像是一种爱好，通过这种方式，我们买到了一套我认为非常高雅的家具经典，可以用一辈子。
不喜欢私人接触的人，可以通过像科隆的“Revive”这样的公司购买坐具；价格会高一些，但公司和产品都很棒。

这说明即使购买了，购买价格也不能反映厨房的价值，而是明显被高估了。

不过几乎所有东西都是这样。我认为这是因为二手货普遍比全新货更不受欢迎。
试试看你在店里花100欧元买的一条品牌牛仔裤，如果穿着有点不舒服，再想以全新状态转卖。能卖到10欧元就算幸运了。

你既不是道德警察，也不能告诉我该用哪些例子来做比较！

你公开评价别人，而我也就同样公开地表达我的感受。
你似乎不太喜欢反驳，因为你知道这个世界该怎么运作：

就这么接受吧！

好的，我接受……你说了，但我不接受它就是这样。难道这么难以忍受吗？

当然人人都能学到东西

我能从那些思想不经济却仍然欣然领取国家社会福利的人身上学到什么？

怎么说呢？究竟能不能学到？

因为人们慷慨大方，把它视为唯一解决方案，这根本行不通

没人把它视为唯一的解决方案，尽管如此，这样的人还是应该存在。每当有人提出所谓的唯一解决方案时，我就会警觉。
你个人也不用给他们什么，国家只给他们应得的东西。国家也给你房屋补贴。仅作说明，我并不是默认支持这一点，我一生中几乎一直在问题社会圈子里工作，才能较为客观地看待这个问题。
我们的财富，也包括你和我的，很大程度上来源于其他民族的贫困，或者说是由贫困造成的。你能说出哪些德国的矿产资源是我们的产品所依赖的吗？我们的美味浓缩咖啡、可可背后都有故事，而这些故事有时非常残酷。
不愿意从根本上看到这些的人理所当然住在有围墙的别墅里。但人们还是可以偶尔思考并自我反省。
我绝对没有所谓的唯一解决方案，但我总被那些日渐冷漠的表达方式所困扰，特别是当它们被视为“正常”时，俯视他人的态度甚至自己都没察觉。
因此，我甚至要求你认真批评我，如果我写了可能伤害别人的话。

你说的是“被搁浅的人”和“不讲经济的人”。我们能从他们身上学到什么？

我觉得可以……从甘地、耶稣、莫扎特、前Carlos Santana的鼓手、长袜子皮皮，以及无数其他经济上毫无意义的人物身上……他们没有发明计算器或自我优化，这点你说得对。

这里谈的是德国的经济和向外国企业下订单

不，不对，话题其实是“厨房的过高成本”。但如果你明确表达立场，事情不会必然止步于你希望的范围。正如你多次看到的，有些事情可以更广泛或者更狭隘地理解，甚至完全不同。
我尊重你的观点，但我只是觉得你对你自己提到的主题：哈茨IV、里特一家、垃圾桶食客等过于傲慢。
再引用你一句话：

就这么接受吧！

顺便说一句，我昨天偶然看了“2019年度视频”，是大卫·普雷希特的访谈，也正讨论了仅从经济角度看待人的问题。依我看，这种思想注定要结束……就像取暖油、天然气和柴油一样。这些领域人们正在更快理解这一点。
好了——你现在可以再发起反击，但我依然坚持，我不主要从经济角度看待自己和别人的生活，也能接受你有不同看法。

你们懂了吗？
--> 私信里解决吧。

你们明白了吗？

在安装厨房的间隙拯救一下世界；必须有这么多时间。我们现在在第 --24-- 页，而且这还不是一个专门讨论厨房的论坛。从第5页开始，大部分内容已经说得差不多了。