我们120%融资的评估

我真的很佩服有些人为拥有一套房子所付出的一切。仅仅住房这项开支就占到净收入的50%以上（如果你们那边够的话），对我个人来说实在不值得。但即使你们买房花这么多钱，我还是尊重你们，虽然你们买不了什么东西。

我必须澄清一下。
我们并没有为这套房子付出什么代价。
即使没有房子，我们也会这样生活，钱也会存在账户上或者用来做其他投资。
但因为有了这套房子，我拥有了一个1600平方米的土地。其中200平方米种着果树和浆果灌木，220平方米是鸡棚，110平方米是菜园，有50棵西红柿植株和许多其他植物。
我们的孩子们在花园里有一个巨大的游乐场，有蹦床、乒乓球台、秋千、滑梯、高跷屋、沙坑等等。他们有地方踢足球、玩耍、掷回力镖等等。

如果当初没买这套房，我是得不到这些的。但我会同样节俭地生活。
我不需要太多消费或（对我来说毫无必要的）奢侈品。我想过一个美好的生活，并且尽量少损害我们的地球。

问候
Specki

很遗憾我必须澄清一下。我们并没有为这房子承担什么。即使没有这房子，我们也会以同样的方式生活，钱只会放在账户里或用于其他投资。但因为有了这房子，我拥有了一块1600平方米的地。其中200平方米种植果树和浆果灌木，220平方米是鸡舍，110平方米是菜园，种有50株番茄植株和许多其他植物。我们的孩子在花园里有一个超大的游乐场，有蹦床、乒乓球台、秋千、滑梯、高跷屋、沙坑等。他们有地方踢足球、到处玩耍、掷回力镖等等。如果没有当初买房子，我就不会有这一切。但我仍然会保持同样节俭的生活。我不需要大量消费或（对我来说不必要的）奢侈。我想要过美好的生活，并努力尽可能少地以地球为代价。 祝好， Specki

你不需要去“澄清”，每个人都有自己的处理方式。但事实是，你们大部分收入都花在了房产上。不管是300、500还是2000平方米，其实根本无所谓。你最后自己也说了，这之所以可能，是因为你们作为父母放弃了消费和你认为不必要的奢侈。就像我之前说的，这对我们来说不是一个选项。如果你们之前本来就过着比较简朴的生活，那倒没什么问题。你提到4口之家生活费310欧元（含日用品）的说法也算符合这一点。对我们两个人来说，310欧元根本不够，我们大概会花一半钱买有机食品，包括来自最后一家当地屠夫的相对昂贵的肉。没人能告诉我，用310欧元预算能让4个人健康、可持续且主要吃有机产品。我简直不敢相信。

我们这里没有肉。
区域有机扁豆，以及古代小麦籽粒，都是以Bioland或Demeter认证的25公斤袋装从生产者那里购买的。（仍然比超市的欧盟有机食品贵）。

我们并不是放弃某些东西，我们只是根本不需要它们。我们的生活有着不同的优先顺序，并不需要很多钱。
是的，我们在住进这房子之前就是这样生活的。
从今年年初起，我将工作时间减少到了75%。否则一切还会还得更快，但对我来说自由时间更重要。这样我就需要15年还清房贷，而不是12年。

不过，这种生活方式并不是每个人都能理解的。也不需要每个人都理解。对我们来说，这样就很完美了。

真厉害！
怎么做到的？我觉得还有很多潜力。

不过，这种生活方式不是每个人都能理解的。也不需要每个人都理解。对我们来说，这样正好完美。

这正是关键。你说你们有不同的优先事项，但却把每月在超市花650当成“了不起的事”，并且算出你们花得多少。但并不是每个人都能或愿意这样理财/生活。所以你们能这么节俭确实很好——但你们却能贬低别人的生活方式（其实并不过分）。

我觉得比较奇怪的是，有人谈到房贷规划时说自己每月只在食品上花150欧，但那只不过是他的大概估计，而实际是他妻子去买东西，确保冰箱里满满的。或者那些虽然现在花600欧，但一旦开始贷款就打算把开销压到300欧的人 *笑*

我写过我不把我们当作标准。
但我觉得翻倍实在太夸张了。除非有人有那么多钱，可以随意挥霍。
以他的收入和贷款需求，我不这么看。
世界上不只有黑和白，还有介于两者之间的东西。
作为正常，我会认为大约在400到500欧元之间。
不过，我已经说了我的看法，也不需要一直纠结。
这只是我的观点和看法。

我们也是四个人，生活费用大约是每月600欧元左右。用400欧元我们绝对不可能做到。我觉得300欧元极其少。当我仔细看我们吃的东西，是否真的有潜力减少……不，如果不降低“标准”，这是做不到的。而且这个标准并不是奢侈，主要是在Penny等超市购买，肉类也比较少。