1960年定居房屋改造及扩建 - 欢迎反馈*

请不要以pdf格式上传，请以图片格式上传。

在这种措施下：两侧都有贯通的天窗，外加近50平方米的扩建，甚至我也会考虑拆除重建。你们的建筑工程总体上超过了50平方米的居住面积更新，因此所有的新建筑节能条例和可再生能源供暖法的要求都适用。

图纸上所有地方都标注了24厘米的墙厚。这可能无法保持。按照规划和预算，可能只剩墙体，而且也只是部分墙体，（甚至连屋架都没有）还在。对此我更倾向于拆除到地下室，然后从那里重新建造。

扩建部分的净建筑面积不到21平方米，而不是50平方米。关于外墙，仍需与一位能源顾问安排一次会面。新建房屋的问题一直是，我们理想中的房子（如包豪斯风格）由于限制条件，例如屋顶坡度或完整楼层数量等，没有被规划许可允许。这意味着新房基本上看起来不会比现有房屋有太大不同，而且还要增加拆除的费用。图纸现已以图片形式保存。

我觉得这件事还不错。
楼上的更衣室和父母卧室应该换个位置。
我觉得附加建筑的窗户布置得不太合理——如果我没看错的话，那边是一个巨大的北向窗户，本来应该是舒适的角落。我会再考虑一下。
厨房岛我可能会改装到对面，这样可以更快地去储藏室，不用每次都绕来绕去。
楼上浴室的窗户也似乎缺少。

我觉得这件事不错。
更衣室和父母卧室应该在楼上调换位置。
我认为附楼的窗户安排得不好——如果我理解正确的话，是一个巨大的北窗，而通常人们期待那里是一个舒适的角落。我会重新考虑这一点。
厨房岛我可能会改为对面，这样也可以快速进入储藏室，而不必每次绕来绕去。
楼上的浴室窗户也有点缺失。

感谢你的反馈。你为什么想调换卧室和更衣室的位置？

附楼朝南，厨房位于北侧。附楼通向露台。这里计划安装大型推拉门。

我们也曾考虑过把厨房岛放在对面。可能的问题是岛边要放三个凳子。这样和通向另一露台的门之间可能会有些紧张。这个露台和门目前已经存在，所以搬门会很麻烦。

谢谢你的反馈。你为什么想把卧室和更衣室调换位置？

首先，孩子们不需要知道爸爸妈妈在卧室里做什么。其次，一方穿衣出门时，另一方还能继续睡觉。

扩建部分朝南，厨房位于北侧。通过扩建部分可以到达露台。这里计划安装大型推拉门。

啊，图中最好能有一个指向北方的箭头。
客厅的布置看起来不太温馨——你怎么看？我会更倾向于这样规划：

我们也考虑过把厨房岛放对面。问题可能是厨房岛旁要放三个凳子。这可能会让通往另一露台的门显得有点拥挤。这个露台和门现在已经存在了，所以挪动门会很麻烦。

哦，原来还要放凳子。厨房岛下方的通道只有大约60(？)厘米宽，真的很窄。你可以问问Kerstin (kbt09)关于厨房的建议，她很有经验，也很有创意。