节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明

大家好！

当一位能源顾问为新建建筑进行能源节约条例计算时，制作KFW-70证明是否仍然是相关的额外工作，并且可以收取额外费用？

有没有人有关于能源顾问费用的成本估算，针对146平方米住宅面积加73平方米地下室的一户住宅，分别仅做能源节约条例证明，和做能源节约条例证明加上KfW-70证明。

该房屋具有以下特点：
- 17.5厘米石灰砂石，20厘米保温层
- 地热能（含最低年运行效率为4.5的盐水热泵和深井钻孔）
- 中央控温住宅通风带热量回收
- 朝南朝向
所以肯定应该是KfW-70等级。

衷心问候

jx7

20厘米的隔热层？为什么这么厚？算一算，这多出的隔热层到底带给你什么好处？我们用了相同的组合和14厘米的隔热层——达到了KFW56...

当然还会涉及更多参数，但大致来说，这样你轻松可以达到KFW70。不过我总是建议先看看这多出的隔热层要花多少钱，以及你一年能节省多少开支。

我们为节能条例和KFW计算支付了500欧元加税费。

谢谢Lexmaul。你知道500欧元加增值税中有多少钱是用于节能条例，多少钱是用于KfW的吗？你们也有地热能和带热量回收的控制式居住空间通风吗？

150欧元是给KfW的——是的，我们也都有这两个。

我们现在不得不支付500欧元的附加费，但这不仅包含在建筑前进行KfW计算的费用，还包括必要的施工监理和施工期间的工作，以及所有其他必须完成的事项。

顺便说一下，我们的建筑方式（17.5厘米灰砂砖，20厘米保温层，地板下方10厘米保温层，三层玻璃，地热/深层钻井，带热量回收的控制式居住空间通风，146平方米居住面积加地下室）在以下数值上达到了：

年度一次能源需求
Q_p = 34.5 kWh/(m^2a) => 参考房屋的54%

传热热损失
H'_t = 0.305 W/(m^2 K) => 参考房屋的79%

KfW-70要求Q_p < 参考房屋的70%且H'_t < 参考房屋的85%，这点已经满足。

KfW-55要求Q_p < 参考房屋的55%且H'_t < 参考房屋的70%，这点未满足。

出于各种原因，我们并不介意没有达到KfW-55：

1）我们的银行Ing-Diba 本来就只提供KfW-70贷款。

2）KfW-55因更严格的验证需要更高的能源顾问费用。

3）我们没有很大的动力通过更多产生费用的建筑措施达到KfW-55，因为通过地热我们可以非常经济地产生热量，且通过更多保温、更好的窗户等节能潜力看起来并不大。