能源顾问的报价太高了吗？

问个关于“气候友好型住宅建筑”（无QNG）的问题。普通的能源顾问也可以进行为此所需的LCA吗？还是说他也需要像QNG那样的额外培训？

所以，3088.55欧元毛收入，例如可以在图林根TÜV学院参加能源顾问的进修课程。
4周全日制，马上就成为能源问题的专家。

前提条件只是技术员或大师资格。因此，作为一名手工业大师，我可以轻松完成这样的进修培训。然后在手工业协会注册，就可以开始了。

未来几个月和几年内，能源顾问的数量可能会迅速增加。这些服务的价格当然也会提高。

虽然我对这个领域没有经验，但我会通过这个考试，很快就能成为能源专家。并且由于国家补贴，我的收入也有保证。非常好！

我确实在考虑投资这3000欧元。作为一个小生意兼职做也是可以的。

Gegenstand der Förderung
通过住宅建筑能源咨询的联邦资助，支持专家进行的能源咨询。
Höhe der Förderung

[*]补助80%的咨询费用，单户或双户住宅最高补助1300欧元
[*]补助80%的咨询费用，三户及以上住宅最高补助1700欧元
[*]对住宅业主协会（WEG）额外补助：每个WEG一次性补助500欧元，用于在业主大会上解释咨询结果。

在未来的几个月和几年里，能源顾问的数量可能会呈通胀式增长。这些服务的价格当然也会如此。

史密斯当时说的正是这只看不见的手……

以3088.55欧元（含税）为例，可以在图林根TÜV学院参加能源顾问的继续教育。
四周全日制，很快你就能成为能源问题的专家。

是的，没错。
事情没那么简单，但拿到证书并不是魔法。证书确实允许你进行BEG / KfW / Bafa补贴的陪同等工作，但如果没有基本的预先资格证书，你就会对超出单项措施的内容基本上没有资格。而且短期培训也不能传授所有相关知识——结果往往导致供暖方案设计混乱，尽管名义上是能源顾问。
培训时长为180*45分钟，并不短。对于工程师和建筑师来说很多内容只是复习，而对于初学者则相当有挑战性。

顺便说一下，QNG / Birn认证明显更复杂，需要已经有职业经验的能源顾问全日制投入约70天，而且费用也高得多。
进行QNG计算的工作量远远大于建筑节能法或KfW40的计算，这里能源顾问的审核也要收费。

20,000欧元用于单户住宅的QNG（Birn稍便宜，也符合KfW40 NH标准）费用，我听说和看到过很多次，所以不是个别现象。是否真的合理，我不知道，我自己没做过。

OP（原帖人）被告知的其他价格也不算低。但是多年来，能源顾问一直被视为烦人的附属品，我能理解一些人在现在有机会时提高价格的原因。
能源顾问的数量可能会增加，但质量恐怕会下降。以前人们出于对这一领域的兴趣从事相关工作（十年前我参加的第一次会议上的参与者构成与现在截然不同），现在则是因为他们闻到了快速赚钱的气息。许多人会发现，要想做好这份工作，赚到钱不是轻松事，必须具备专业知识和持续培训，才能坚持超过两年。

你好

你能不能再写个跟进，说明你后来是怎么处理的，最后是怎么决定的？

我也想建一座被动房，现在也在比较能源顾问的报价，根据报价内容，我几乎可以确定我们用的是同一个能源顾问和建筑承包商。

QNG的额外费用我这边也差不多是净价6000欧元。我听说，没有QNG的基础费用这里稍微高一点，但在我们地区并不算离谱。至于QNG的加价，据我目前了解，反而挺适中的。但是我这边建筑商还想要另外净价2000欧元的额外费用，因为我之前对QNG做的事情不多。我看不出这么做合不合算。

我找了另一个有被动房经验的能源顾问报价，经过调整后，我算下来少了1到2千欧（不过这是不含QNG的方案）。

在与非被动房的房屋报价对比时，一个重要点是，对于“普通”的EH40标准，是否真的有必要详细计算每个热桥。这在这里很快就要花掉净价3000到4000欧元。据我所知，另一种做法是采取特别不利的固定数值，只有在必要时才详细计算，以便获得补贴。被动房的话，可能值得花这钱，因为详细计算是能否最终成功的关键因素。

据我所知，可以选择极为不利的固定费用，只在需要时进行详细计算，以达到补贴要求。

确实如此。但说“极为”不利有些夸张。如果为了达到40的要求每一个小数点后都要精确计算，那就更倾向于详细计算。否则，大多数40分级的房屋都有足够的空间使用固定费用。

对于被动式房屋来说，可能值得花这笔钱，因为详细计算是最终是否能成功的重要因素。

如果被动式房屋用（能源性能较差的）固定费用都能实现，那么用详细计算就更没问题了。