根据开发计划邻居的围栏

在边界处设置栅栏，并按照建议的种植距离将树篱紧密种植如下：栅栏右侧一株，栅栏左侧一株，再右侧一株，左侧一株，依此类推。这样树篱就位于两个地块上，也就是说情况永远明确：每个人必须修剪自己的那一侧，因为这实际上相当于“两个”树篱。

谢谢你们的回复。

邻居不是我们的问题，问题是建设局。如果邻居现在在他的围栏前种植树篱，那么他实际上就在我们这里，至少可以这么说。仅在边界上的树篱是被允许的。

但问题更在于我们两个人都更希望有围栏，但因为建设局的规定中间必须有树篱。园丁在公共空间和树篱之间留了50厘米的距离。如果按照规划严格执行，可以在边界各种一排树篱，也可以在边界上种树篱，然后两边都建围栏。最后就是围栏、60厘米的树篱、围栏。这显然毫无逻辑，这整个安排本身就不合理，因为这整块区域本来就被围起来，从外面也看不到里面。

树篱对公共土地的维护只能从外侧进行。树篱本身是无法穿过围栏的。

讨论荒谬至极。你们自己也清楚，两道栅栏中间夹着一排树篱是毫无意义的。我也完全不理解为什么有人宁愿看栅栏也不看树篱。但如果每个邻居都坚持那样，那就保持原状。你的栅栏+树篱必须在你的土地上，邻居的也是如此。或者你们终于达成一致。

我们应该达成什么共识？是围栏由谁来设置，或者围栏归属于谁？对面邻居也有同样的问题，市政府要求双方都必须有树篱，但这实际上并未写入建设规划中。

有可能你在阅读[Bebauungsplan]时出现了误解，或者你误解了[Bauamt]吗？边界上没有任何东西！那样的话会违反任何所有权关系。

嗨，

规划图：
围栏只能是落叶篱笆——也可以在地块内部或地块一侧安装的围栏与篱笆结合使用。围栏高度不得超过1.80米。

维基百科：
围栏（旧称围栏）是设在或位于地界上的设施，旨在完全或部分包围地块，并向外隔离，以防止未经许可的进入或离开，或其他干扰性行为。

篱笆还能放哪里，难道不是应该放在或靠近地界吗？我其实很想理解，这条例在其他边界都很合理，只是对直接邻居的地块却不适用。

问候
萨沙