邻居想要新的围栏，尽管已经有一个了。

迈克：不。如果有，也没人关心。已经被遗忘了。可以做，但不一定非做不可。

刚才好奇，因为你看起来很惊讶。（Naja, deine Antwort）。在邻居法SH中也写了这点。不过这里只有在邻居要求时才必须围栏。尽管如此，这仍然被称为围栏pflicht。

我一直认为，如果邻居要求（也就是地块的右侧），就有义务这样做。如果邻居不在意，那就没必要。

所以我就接着这个帖子说说：我们左边的邻居在我们这边没有围栏，也就是20米没有，10米的地方有一排灌木篱笆。我跟他说了两次，他得对围栏做点什么……“好好，好好，看看吧，没钱没时间”。现在他搬走了，想卖房子，但卖不出去，所以短期出租给一大家子人。最小的孩子3岁，不懂疼也不懂规矩，骑着滑板车从灌木丛的空隙穿过车棚跑到我们的露台上。至少夏天是这样的。
如果出事了怎么办？比如我的车停在车棚下面？
如果没出事：我是不是得从新业主那儿又开始提围栏的事？那他能不能依据习惯法来反驳？

灌木丛或我们是否介意，我就不说了，那小家伙挺可爱的……我也不说不能给邻居施压，只是希望喝酒聊聊的时候提一提就算了（大家都想和睦相处）。

我一直认为，如果邻居要求（也就是说，地块的右边），就有义务这么做。如果邻居无所谓，那就不必这么做。

至少相关法律是这么写的，我出于好奇简单看了一下。有些地方也直接写明，如果邻居们达成一致，就不必设置围栏。
至于你的案例在法律和责任方面的情况，我无法说明。

我们有点儿说错意思了。当然，围栏可能是有用的。漂亮的例子也确实存在。只是我对强制规定过敏。如果隔壁的H先生和夫人，还有Karsten先生和夫人，他们都是没有孩子，骑滑板车的，能好好地没有围栏地邻居相处，那么依我看，没有立法者有权强制规定一定要有一个围栏。明白了吗？Karsten

卡斯滕， ，你对我的问题有什么看法？