篱笆前的篱笆允许性

... 现在3D又不合适了。其实用这些图片可以相当好地理解和掌握文本内容。现在有点傻，为此还要一张平面图？“篱笆前的篱笆可以吗？”简短版。

：谢谢！至少有人费心回复了，遗憾的是这是北莱茵-威斯特法伦州，其他建筑法规对我来说不是很清楚。我刚刚阅读了评论和一份联邦最高法院的判决。关键点是这里的“在邻居不同意的情况下符合当地习惯”——所谓“当地习惯”指的是邻居用1.8-2米高的双杆栅栏围栏，已经竖立了超过20年。

我虽然还没有完全理清字母汤，但我的直觉告诉我，在一个互联网论坛上与无关的人谈论邻居，而不是和他们交流，是无法促进邻里和睦的。

是关于A线段的30%吗？第一张图片中看到的低矮植物的那部分？？？那又怎么样！就那样放着吧，放轻松点，和A到D一起喝杯B吧……

实际上，通过这些图片可以很好地理解文本

其实，如果有一张合适的情况草图，文本可能本可以减少到10%。

如果当时有一张合理的情况草图，文本其实可能缩减到10% ;）。

如果不是无意义地捣乱，这个帖子其实可以更短……

你们真的有很多时间……

你们确实有很多时间……

并不是，所以没人会那么仔细地读第一条帖子里的长篇大论，更别说真正理解了。
一个简单的情况草图，随便用铅笔和纸画然后扫描，会真的有助于我们更好地帮助你。

我虽然还没有完全理清这堆字母的混乱，但我的直觉告诉我，想要促进邻里和睦，不是通过在互联网论坛里和无关人员关于邻居说话，而是要和他们一起交流。

这是关于A线段的30%吗？就是第一张图片里看到的那些矮植物？？？那又怎样！就让它那样吧，放轻松点，和A到D一起喝杯饮料……

嗯，那些矮植物是我种的，但我意识到这也没有被批准（正如你能感觉到的，这里的气氛很紧张），并且会导致将来的争论，而我实在没兴趣参与那些争论。对我来说，有比这块悬挂过来的灌木更重要的事情，“自有栅栏，带遮挡”对我来说是B计划……

而且，我觉得和无关人员谈论某事或某人并不是什么错误，首先a）是匿名的，b）我已经把我的立场告诉了邻居，c）这也有助于获得一个无关的视角，d）获得内容实质性的信息（但这里似乎真的不可能，没有人被强迫阅读内容，然而90%的回复者在这里只是在自说自话）