设计平面图：一层规划

你好，Michael，

非常感谢你的建议。

遗憾的是，我们不得不经历这样的情况：在没有签字之前，没有人开始工作。

此致敬礼

你好，

我刚刚看了原始平面图。看来不那么容易改造。最简单的方案是：旋转并镜像，然后从客厅里挤出办公室。但那样的话你必须总是穿过厨房到客厅。

根据你对一层房间的需求和你（估计的）地块起始条件，我建议你重新开始，完全摆脱现有平面图，重新寻找。或者找个懂这方面的人聊聊。

我们发现的方法是：去潜在的提供商那里，介绍我们的需求包括地块，然后听他们的建议（通常是已经建造过的稍作修改的平面图）。这通常是一个非常好的出发点。

还有：始终要从整体角度考虑（房子在地块上的位置，一层和二层的配合……）

祝好

Michael

早上好，Matze，

是的，我们也曾有过那种感觉，觉得他们都是在接到订单后才开始规划的。不过当时没有哪个供应商能在其他方面让人眼前一亮（或者直觉特别好）。这里也不是要完整的规划，而是要一些想法、大致的草图或类似的、已经建成的房子。如果稍微留心并努力一下，就能得到一些具体的想法和建议。

否则的话，就继续找合适的户型图吧，幸好网上有非常多的免费户型图。我觉得，基于目前的户型图/展示的户型图，你的需求是无法合理（也就是说：功能性上）实现的。

是的，比如说，如果你请一个建筑师来做规划，那是需要花钱的。当然，包工总包（GU）的价格里面已经包含了（精细）规划的费用。建筑师的规划也可以通过不同的方式来实施（通过包工总包，或者通过建筑师分包……）。不过：你最终是想要一个实用的户型图（也就是一个对你来说实用的房子），还是只要“凑合着用”呢？有些包工总包（针对这里提到的供应商我无法评价），会照你画的那样建房子。结果好不好、能不能用，他们不关心，因为是你这么要求的！

祝好

Michael

还有一个小补充：当你查看你的草图和[OG]时，你会明白为什么必须始终考虑整体，而不能将[EG]与[OG]分开规划/考虑。如果你按照图纸建楼梯，到了楼上你将无法进入三个房间……

如果你想得到建议，那你也必须说得直白点。
带窗户的房间布局自然而然。
但是为什么偏偏是这栋房子？比如说，你们现在觉得这个角落特别好吗，还是因为它底下有90平方米？
你们想用Danwood建房，还是只想建这个角落房子，或者跟别人建类似的？
这层楼的这个房间是干什么用的？是要做办公室，还是实际上要放双人床？
为什么技术设备要放在厨房后面？

回答：Danwood的某些墙是固定的，我觉得这里应该是走廊的墙，包括包围楼梯的墙。
如果你想要别的楼梯，就必须规划出位置......15级楼梯需要合适的踏步。你现在的版本根本没留出这个空间。
Danwood也会为你个性化设计房子——如果你旋转和镜像，但是想要餐厅墙朝西南方向，是可以的！不过，你依然没有额外的底层房间。
你把它画在纸上……然后镜像，最好贴在玻璃上再描一次。然后再沿对角线镜像……这很麻烦，但能帮助你理解尺寸。

否则，选一个矩形的房子，更简单。

我喜欢Danwood的户型，但你做的这个，遗憾的是毁了设计......

我还不喜欢的是超大的车库......如果你们有那么多钱，为什么不请建筑师？

我还得说：我们底下大约有85平方米……宽敞居住，包括14.5平方米的额外底层房间……

你好，

是啊，没有签字好像没人真正开始工作。

肯定有合适的平面图。我们非常喜欢这房子本身，外观也很喜欢。它立刻吸引了我们的注意。到目前为止，没有一位供应商给我们画过让我们感兴趣的设计。其他的他们说都要收费。这里似乎只是想快点完成交易。这也很正常，因为在样板房里更多是和销售人员打交道。

很遗憾，我们在巴特菲尔贝尔的所有供应商那里都没有感觉特别好。

也许我们只是想得太复杂了。

最终还是要自己喜欢，内外都一样。

你好 YPG，

房间的朝向主要当然与方位有关。

我们很喜欢这所房子在图片中的外观。这样我们可以很好地想象它的外观。
我们也很喜欢那个角落，因为那里可以放一些受到保护的东西，而且还有顶棚。

关于制造商我们还没有做出决定。这所 Danwood 的房子我们非常喜欢，和其他很多千篇一律的现成产品相比也是如此。

我理解了那15级台阶的问题。我们不想要入口处直接上楼的楼梯，所以我们很喜欢这个方案。Fingerhut……也提供了一个楼梯中央调整的方案。

底楼的额外房间首先会作为办公室使用。另外，如果有父母因为年龄或健康原因过来，也可以备用。

抱歉如果我似乎把平面图弄乱了。所以我也在这里寻找一些想法和其他建房者可能愿意分享的经验。

厨房后面的房间我们保留了，因为我们也可以用作技术间。接口在街道的右侧。所以这是离接口最近的房间。

无论如何，感谢你们对我们项目的关注和想法。