到期贷款会改变经验吗？

我对谷歌和财务数据变得谨慎了……你说的应该没错，但我不再完全相信那些数据。

如果我没记错的话，观察超过30年的时间，没有哪个时期股票是负收益的。所以正确判断的概率相对较高。要不要冒险得看个人情况——如果资金确实很紧张，我可能也不会冒这个险。
如果能轻松地定期多存一些钱，我觉得这非常有吸引力。

不过这需要极大的自律，才能不突然拿出钱来用，因为“钱就在那儿”。千万不要相信普通银行，别买他们的主动管理基金。

你可以通过Bloomberg进行验证，重要的是数量级，而不是小数位。实际上，最大回撤同样无关紧要，就像30年内最佳和最差情况下的名义表现一样。关键是，在必须在固定（或严格限制）时间点取款时，会面临较大的价格风险。即使跌幅达到-20%也会非常痛苦。如果融资续约时必须等待5年才能迎来更好的时机，而剩余高额债务还需按意料之外的高利率融资，那就不是简单的情况了。这与几十年间持续缴费和提取，并有相应分散的价格风险的养老金完全不同。

抱歉，不想怀疑你的数字——听起来很合理。只是想说明为什么我没有去谷歌搜索 :)

大概还是我保持距离比较好——因为我有相关背景经验，我处理投资或融资的话题肯定会采取不同（更冒险……）的方式，这对外行人来说可能不太明智。

当时选择一个到期日是有原因的。通过住房储蓄合同、人寿保险、企业年金或出售来偿还贷款。银行不必同意更改付款条件，也不必同意解除合同。仅仅因为感觉欠债较少或没有债务而进行偿还是没有意义的。就这样继续进行。我宁愿负债30万，拥有8万到12万的存款，也不愿负债20万。

好点子，为什么要签订一笔最终贷款呢？通常情况下，会有一些可以替代偿还或者积累资本的方式。

或者，更糟糕的是，从未打算偿还。那么到期时这房子可能就没了，甚至可能还得追加资金。

根据利率，我也不想立即偿还。相反，应选择活期存款、现金、货币市场基金、债券。也就是一些低风险的产品。不要买股票，股票（ETF）请只用闲置且非指定用途的钱来买。有些聪明人就是这样失去了房子。

如果我没记错的话，观察超过30年的周期里，股票没有出现过负收益期。因此，正确判断的概率相对较高。

对于这样的说法，我会更加谨慎。没有人会想到俄罗斯会在欧洲中部发动战争，或者在二战后德国再也不会有极右翼政党获得像现在这样多的支持，甚至特朗普尽管有诸多问题，实际上仍能获得连任。

因此，我会排除最近几十年的ETF表现。