在地块新建时与我们租赁物业的距离

不合适就搬走。这是租户的优势。就是城市近距离开发。

真的吗？很多人都希望能住成这样……这真是高标准抱怨……但为了保持客观：租赁合同中描述了租赁物的情况，花园的大小等……这些都没有变化，因为进行了边界建筑。合同中肯定没有保证邻居的土地属于租赁物或保持空置……因此房东没有违约。你们也只是住了4年，居然希望新邻居把房子拆掉，好让你们重新有阳光？如果租赁物不喜欢，换房才是最好的选择……

有趣的事实：是你的露台离边界太近，不是邻居的车库。

可能现实中它比许可上的要大。

但作为土地所有者，我会对此感到困扰……邻居怎么能坐在露台那个位置呢。立即向建筑管理局申请拆除/缩小。;)

如果能让你感到安慰：在有疑问的情况下，我更喜欢边界上的这样一面漂亮的墙，而不是我邻居三米开外的阳台、窗户、门等。

在开阔的地方种几丛灌木，封闭起来就好了。

我有点奇怪为什么大家都这么轻易地忽视这里的情况。我对照片的解读不同。正面视角中的车库（允许的界限建筑）是TE的。看起来像是扩建部分（右边）的，是邻居家的洗衣房，且明显与新建筑的建筑外壳相连。没人能告诉我那明显在非供暖外壳之外。那个扩建部分同样可能是供暖的，那样作为界限建筑是不允许的。
至于怎么无可争议地弄清楚这一点，同时又不得罪任何人，我现在也不知道怎么建议。
也许可以问问是否能用一次洗衣机，自己的坏了，服务要晚点才来...? 这确实有点厚颜无耻，但如果痛苦感真的很大...

明确连接在新建筑的建筑围护结构上。没人能跟我说这明显是在加热围护结构之外。

但你只能猜测。

我现在也不知道如何无可置疑地弄清楚这一点，同时又不让任何人不高兴。

步骤1：查看建筑资料，以了解建造了什么
步骤2：和邻居交谈。搬家时至少要这么做——“热烈欢迎来到邻里”。每个房主都为能向邻居展示他的新房子而感到自豪。