在地块新建时与我们租赁物业的距离

感谢所有的回复，我也认为这里没什么可做的，只是当你看到它时，根本无法想象会有这样的事情发生，除去我会有的那种在邻居露台前放置这种东西的顾虑。

你在你花园里也有这样一个小屋。

我理解你，但事实是每平方米的价格被充分利用了。

你站的位置不能用来扩展露台吗？

当你看到它时，你根本无法想象这种东西是可行的，撇开我自己不愿把这样的东西放在邻居的露台前的顾虑。

说实话，这是你在抱怨。这很正常，和恶意什么的没有关系。哪里建得密集，哪里都会是这样，因为地皮又小又贵。
改变围栏和/或露台。

附言：漂亮的新房子。我喜欢，完全不像个庞然大物。

你们以前确实被宠坏了。有个邻近空地的露台确实挺不错的。但在城市增密的时代，这样的情况 unfortunately 持续不了。我们现在挡住了邻居看自然保护区的视线。十年前他们盖房子时特意建了个漂亮的阳台来欣赏景色。但他们从一开始就清楚，自己和自然保护区之间的地块是个建筑空地。 他们当然不太高兴，但对我们比我预期的要友善得多。你们作为租户理论上可以搬走。我倒是更考虑把露台搬到别处。难道没有其他办法吗？

说实话，是你在抱怨。这很正常，和恶意什么的没有关系。凡是土地狭小且昂贵的地方，建得都差不多是这样。
围栏和/或露台需要改动。

附言：新房子很漂亮。我喜欢，完全不像是个碍眼的块状建筑。

我完全同意你的看法。

你们应该庆幸只有家务间和车棚，而没有车库！
（我们巴符州规定距离地界不得少于2.5米，但可以在地界上建造非居住用、且无火源的房间。）

现在这样建房已经很常见了，我们这边的新建住宅区到处都是这种情况。

有趣的事实：[Deine Terrasse]离边界太近，而不是邻居的车库。