露台到物业边界的距离

地球/Wall将首先被清除，然后观察这一清除带来的影响。

谢谢你的图纸。

在地块平面图上，邻居在左边吗？

那里测量了高度。图纸上有两个数值（197.05，196.90）。它们与你的完成地板高度相同，所以他填平了。

他一定也在建设管理局有图纸。里面也有高度。如果有纠纷。

露台末端到边界，也就是上述距离和距离区域因此被“延长”了吗？

不。

那么露台应该算作建筑附属设施吧？

如果它是直接连接建筑物的，就不是。那它——类似阳台——是建筑物的一部分。

还有邻里法规

萨克森州不会规定建筑物的边界距离。

如果不考虑这点，露台会位于建筑物距离范围内，并且是正确的（因为建筑物保持了3米距离），即使露台距离边界不到3米？

是的。

感觉可能会产生30-50厘米的落差。

感觉往往会误导人。你那张（毛坯房）照片的摄影测量分析显示，T5的镜面顶部与摄像机高度相当。如果摄像机处于你的眼高度，那么T5所在停车位比拍摄点地面高10厘米，前提是你身高1.80米。

土堆/土墙会被先清除，再观察整体影响。

是的，当你的感觉更接近实际情况时，再联系我。

是的，在左边。

他提供的两个高度数据是基于空地的，对吗？我还没有将这两个高度与我的完成地面高度联系起来。我只是把他的两个高度数据与我的两个高度值196.54和196.85联系起来了。

为了我能理解：
所以他的地块位于我的完成地面高度上，或者换句话说，他的完成地面高度可能是例如197.8。
填土会不会也意味着他的地基板比应有的高度高建设了？还是说填土只是指用土壤提高地势，与地基板无关？根据他说法并没有进行填土。

也谢谢听到你的消息。我也有点想起你了。 ;)

我只有1.70米高。那么现在差距是20厘米吗？
我不确定录制时T5是否已经站在地砖上。如果没有，T5会更高。

所以现在的差别是20厘米吗？

不，正好相反。那样差别就是0。

我其实想说的是，照片和感觉一样，都可能具有欺骗性。你们地界之间的土堤根本无法进行有效的高度估计。如果你把土壤平铺开，可能根本不会形成边缘。你们之间的高度差异非常小，我就大胆地说，你想得太多了。如果你非要考虑，那至少要有确凿的事实依据。一个好的交叉激光测距仪大约130欧元就能买到，而且总有用处。这样，高度差就能准确到厘米，我们也不用再争论镜头的变形问题了。