露台到物业边界的距离

谢谢你的说明。正是关于填土（高达1米？还是类似的事情）

这些高度的解释在不同地区有所不同。
例如，萨克森州建筑条例对此没有规定。
有些地方认为是1.5米，有些则是2米。
需要查证萨克森州是否有相关的行政指令。我暂时没找到相关资料，也没有使用Juris查询。

如果露台有顶棚且顶棚固定在房屋上，判断情况会更简单，因为应从顶棚的末端起计算距离，而非从房屋主体起算，通常需要保持至少3米的间距。

关于第二种情况，我现在没有时间详细说明，但如果到时候还没有人妥善处理这个问题，我今天稍后会补充说明。

他认为他在原始地块上，因此现在不需要进行拦截

基本上，谁离开了原始地块，谁就负责安全保障，依据《建设法》第909条。有时这也会在规划许可证中明确规定。

对于填土工程也是同样适用，依据《萨克森州自然保护法》第17条。

你家里很可能有你的建筑申请的提交图纸，那里可以很快看出你是否离开了原始地形线。或者应该还有测量师的文件。

你需要在争议边界处进行核实。

有些规划许可证中也包含高度数据，我建议你也检查一下。

仅凭照片，我（ME）总是很难判断高度差等。

关键问题是在有疑义的情况下，你是否能够证明邻居改变了原始地面高程，而不是你。

谢谢你的讲解。

我确实看过地形图，上面标注的高程点其实显示了一个明确的方向。从西向东数字变小……而且现场也能看到，向西方向的另外两栋建筑物确实在抬高，虽然不是到必须去阻挡的程度，但确实看得出来。我可以从哪些资料中得知是否偏离了自然坡度？不考虑上述的地形图。
但是，如果这只是地形的自然坡度，又该如何呢？

谢谢！

你的建筑申请必须包含高度图，这是应该的。如果有疑问，可以参考地形图。你应该知道你们挖了多深。图片上看起来差不多有1米吧？

这里没有进行挖掘。从现有的地面挖出了30厘米，并用30厘米的沙层替代，用于地基板。土堆是地基板、车道和露台区域的挖土，然后用RC材料或砂砾砂重新填充。

但是，如果这只是地形的自然延续，那又怎样呢？

如果根据你的资料你没有离开自然地形，那么你也不必支撑他的土地。但这意味着他必须进行了填筑，才能真正形成一个边缘。
你知道他是否进行了填筑吗？
否则你也可以去建设局查看他的建筑资料，那里面应该也能看到他的原始地形和现状地形。
作为邻居，你总是有正当利益的。