对建筑师的计划不满意

所以我完全不明白那个说法，认为建筑师规划错了。

我不认为在这个VE5中被否决了，反而是实现得很充分；而且是的，在我看来花了不少费用来进行地形模型的改造。你倒是拿VE1来对比一下。

谢谢你们的真诚话语！我丈夫也已经暗示过，目前的问题更多是在我这边，而不是建筑师没有实现我们的愿望。你们的确认让我必须反省自己！很高兴在下一次见面前意识到这一点，不然我可能会把满腔的不满都发泄给他！

我现在感觉我们总是在不得已的情况下做出选择。最终的房子可能不会是我理想中的样子……但问题可能真的在于我需要整理一下自己的思路。计划过程中某个时候建筑师就失去了我……

我觉得内置平台楼梯的设计非常漂亮，也能想象到“楼梯间”的采光和开阔感非常宽敞和通风。前凸和后凹的设计我也觉得不算太极端或令人不适，因为住进去后根本不会注意到。相反：你们会因此有一些优势。

带大窗户的平台楼梯是我非常喜欢的户型设计。这也是我的愿望，虽然不是必须条件，如果不合适也无妨。

你说的居住时不会注意到前凸和后凹部分，这个提醒很有用！这又是我不能想象纸上户型到底实际看起来如何的原因。纸上看让我觉得有点碍眼。

这里暂且不提走廊和厨房的角度设计，那我觉得绝对糟糕。

: 哇！非常感谢你的努力！！！！！
你有没有想过如何避免门口那半段楼梯？入口设在平面图的右侧可能是一个解决方案，但那样从车库走过来的路就很远，而且由于高度差，车库到里面的第二个入口也不容易实现。另外，那样的话西南方向的露台也无法建造。
根据建设规划，是否可以部分地下室加车库在地下室里？也许像VE1那样，入口设在平面图的左侧，这样可以有一个环绕式露台。

我丈夫也已经暗示过，目前的问题更多是在我这边，而不是因为建筑师没有实现我们的愿望。

是的，偶尔，在一个美满的婚姻中，男人也是有道理的。为此干一杯Dujardin。

我感觉目前我们总是不得不在权宜之计中做出选择。最后建成的房子不会是我真正想要的那种……

嗯，一个小坡可以为一块地带来第三维度的细腻感觉，而一个大坡则像烟熏培根一样浓烈。你得学会应对，想把地弄平（更平）是没用的。也就是说，你得对这块地的强势“发言权”更宽容些。

你有什么办法能避免在房门口做半截楼梯吗？

有的。那就是不要把入口也放在车库旁那个相对便宜的位置。半截楼梯主要是因为入口需要调整到车道的高度。

入口放在右侧是一种解决方案，但是[...]那样就不能在西南面做露台了。

西南面本来也没有露台吧？

根据规划可以做带有车库的（部分）地下室吗？

有难度。我本来想给她一个小地下室当“随身背包”，但指定的高度结构不是我的好朋友。

首先谢谢你用VE1的底层和平面图以及VE2的上层图做对比（我猜除了车库的位置不同，它们与VE2的底层和平面图以及VE1的上层图差别不大？）。它们看起来确实更像典型的城市别墅。但是看承重墙，我感觉这位建筑师很教条地要求承重墙距外墙至少四米多。其实没那么绝对和宿命，这可能是他脑子里的一个关键结点。他会不会有一个总是对的妻子？

我这里先忽略走廊/厨房的那个角落，我觉得那个角落绝对糟糕。

如果你们不想要/不需要那边的门，这个壁龛非常适合安装一个嵌入式柜子

你好，我想再把厨房的那个角落装饰得漂亮一些。由于厨房区域在设计上被建筑师有点忽视了——比如没有地方放置像冰箱或高置烤箱那样的高柜——所以我干脆放弃了储藏室。家务间反正也不远，并且通过设置高柜，有足够的空间放置食品。此外，现在也有空间放置一个不碍事的衣帽柜，这个衣帽柜可以通过一个梳妆台在原先设想的角落进行扩展。