木屋的区别

你能详细说明一下吗？

我不是指那个久远的国营企业的机器设备，或者当时对建筑生物学的嘲笑。我是说，一些小型木工厂在走向总承包商的过程中，我感觉他们在重复当时先驱者的笨拙。

特别是关于声誉的论点，我现在倒觉得这是执行过程中的一个优势。

当然了，如果一个企业用家族名字的声誉“担保”，那绝对是一个优势——你是不是对这有什么负面的理解？

不，我大概误会了关于小型企业和怀疑态度的部分。

100%有机不一定是唯一的原则。但尽可能做到最好。且不能强制实行呼吸机辅助。

我认为我们在这条路上走得不错。我最初的问题主要是想了解如何看待那些木屋。或者说是不是所有木屋都一样。我当时部分想法是，真正的木屋只能是加拿大的原木屋。

不，也可以是实木。

你有全实木房子、实木结构房子以及带有不同填充物的木柱架结构房子。中间还有一些其他的变种。你们设计的房子是如何通风的？无论墙体结构如何，房子都是非常密封的，必须进行通风。即使是带有“透气”墙体的房子也能通过气密性测试（BlowerDoor-Test），所以它们也是非常密封的。

你们计划的房子是如何通风的？

目前根本没有通风。老实说，我们尽量也想避免通风。根据Zimmermann的说法，如果没有明确要求，他们也不会安装通风系统。实际上，这也是我在规划阶段最困扰的问题。我最喜欢的是90年代那种需要手动通风的建筑。如果可以问的话，你装了什么？

实木，被动式房屋，通风系统。

手动通风是可行的，但我们并不常在家。因此缺乏热回收功能。窗框通风只负责通风，没有热回收功能。

所以需要带有热回收的通风系统。我会一直这么做。房屋会自动通风，窗户也可以随时打开。冬天常常没有理由开窗。洗澡后镜子不起雾，厕所相对无异味，尿布桶的气味也不明显。

新房子都很密封。尤其是木工活做得很干净。没有装配不良的窗户，没有电源插座混乱，更没有其他问题。

没有控制式室内通风的话，污染值可能更高，但木工活肯定不会因为房主这样要求而“马虎”。

你为什么不想要通风系统？你打算怎么取暖？