窗户和卷帘的单独授标 - GU 反对！

我理解得对吗？？

尽管节省了大约3000欧元，并且额外增加了提升推拉门约2500欧元，5个额外的电动卷帘以及像内开扇和应用程序控制等附加功能——总体来看，这实际上的价格差异大约是10000欧元，也就是30%——我们是不是应该还是把窗户和卷帘的工程交给总承包商（GU）比较好？

原因是：只会出现问题（协调、时间安排、保修等）

你们会：
- 更倾向于再和总承包商沟通，尝试重新协商（免费的）附加项目
- 并且发送报价（我甚至已经做过了）
- 建议总承包商可以使用一个“更便宜”的型材，比如Gealan、Salamander或Veka
- 可能自己后续安装电动卷帘控制（不过那样的话，卷帘带始终会暴露在外吧？如果我直接委托电动化，只有控制部件会看得见，而不是卷帘带。还是我有什么严重的误解？！

我们不会建立完整的智能家居系统，因此那里也没有规划师可以依赖。

谢谢你们的众多回复。

尽管节省了大约3000欧元，额外增加了推拉门约2500欧元，5个额外的电动卷帘以及诸如中梃和APP控制等附加价值——所以总体来说，这实际上导致的有效价格差异大约为10000欧元，也就是30%——我们是否更应该把窗户和卷帘工程留给总承包商？

- 建议总承包商使用“更便宜”的型材，比如Gealan，Salamander或Veka
- 卷帘的电动控制是否可以自行后装（但那样的话卷帘带不就是一直外露吗？如果我直接用电动订购，那只有控制元件可见，卷帘带并不可见。还是我这里有很大的思维错误？！
我们不会安装完整的智能家居系统，所以没有可依赖的规划师。

我第一次听你提到Veka，此前你说的是Rehau（我认为两者同等）。Gealan不是“便宜”，而是共挤技术相比贴膜那种糟糕做法更合理。

你是Gealan丙烯酸爱好者俱乐部的主席，这没问题。

但我必须反驳你，丙烯酸（还有其他厂家也有）并不是唯一万能的。在带有共挤丙烯酸层的塑料窗中，相对于较低的销售量，出现损坏/投诉的频率和贴膜窗户一样多/少。

我觉得全色母颗粒会更好。