耐火砖外墙中的缺陷伸缩缝

执行确实是视觉上的灾难，我从未见过门旁边有这样的缝隙。跟BU谈谈，看他是否换掉这些石头并把缝隙放到一侧？！这个工作量是否合理……嗯，好问题。

大家好，

正如 所描述的，缝隙是用弹性材料填充的，然后只是表面洒了一层砂。我不知道确切的材料，但可以用手按压。不过切割并没有一直切到底板，而是在几层砖之前结束。

我们被拒绝了在角落切割的方案，因为那样“最大长度会变得太长”。所以我们只能选择切口是在门的左侧还是右侧。我们的鉴定人还建议可以在某个区域的砖缝之间挖掉缝隙，但这也被总承包商/泥瓦匠拒绝了。

：目前四个缝隙位于房屋的侧墙，这可能是较小的问题。房子的两端墙需要切割更多的砖（单坡屋顶），而且视野明显更好，因为那是街道/花园一侧。

此致，
Simon

在我们独立鉴定师的一次检查中，他批评了伸缩缝的缺失。

显然，他的“独立”还体现在他不会被某些专业知识腐蚀，从而传播那些从面包花刊物上随意看到的内容。这种“伸缩缝”位置的安排简直愚蠢至极，基本说明了一切，对于这个视觉上的缺陷（其实它就是缺陷，其作用完全为零——一根蜡烛、一根探矿竿和顺势疗法药物都比它管用），我会让他承担责任。在一个构件中间开槽，对于防止爬裂和收缩裂纹毫无作用——在这里甚至完全与填充材料的弹性无关。这纯粹是个愚不可及的蠢事，如果我是你，我会用Vroniplag扫描他的毕业论文。我只能想到洗衣机维修工用的“哎呀呀”声，这通常意味着修理费要涨得离谱。伸缩缝仅仅用于构件的“板块边界”，而不是“中间自由段”！一个鉴定师怎么能这么基本无知？我真觉得这里的“独立”应该改成“自封”的 :-(

ant，你可能完全正确，但现在这个缝隙已经出现了。我觉得人们应该欣赏它。按照这样的想法，不是每个人都有，这是一个美学上的独特标志。带点幽默感也无妨，而且住在里面的时候其实感觉不到，这才是房子的主要用途。没关系，事情总会发生。

而且住在里面的时候是感觉不到的，这才是房子的主要用途。

不过：通常贴砖的人要额外付费——而且他们想要的是带砖的房子，而不是带“疤脸”的房子。所以我认为“鉴定师”的建议确实造成了可诉的损害。

ant，你可能完全正确，但现在缝隙已经出现了。我认为应该学会欣赏它。就像一种不是每个人都有的美学独特标志。带点幽默感也无妨，而且住在里面时其实感觉不到，这毕竟是房子的主要用途。没什么大不了的，可能会发生。

泥瓦匠在这里必须换掉这些砖头。

嗯，不。贴砖很贵，而且还要求工艺精良。这绝对是厚颜无耻。你也不会买一辆新车，车漆有严重损伤，你却说“管他呢，反正只是外观，车子开得好好的。我当成一种独特的外观特色来卖”。

....................

除了金融子论坛，你的帖子真的应该被审核。几乎全是无价值的内容，还因此自鸣得意，因为发了那么多帖子。让我非常烦，因为我大多只能未登录阅读，无法忽略。我知道你根本不在意，但我得说出来。