耐火砖外墙中的缺陷伸缩缝

你在哪里看到如此巨大的工作量？

破损的石块必须从傻瓜缝疤痕的两侧凿出。替换这些石块比在连续砌墙过程中更难做到齐平。这种调整原则上类似于墙面铺贴瓷砖。如果运气比智慧好，并且必须使用另一批次的替代石块，那么这条“痕迹”从几米外看起来——比近处看更明显——在色调上会非常突出。因此，我建议让一个极其挑剔的油漆工轻轻喷雾一些漆。当然，他必须在重新填缝之前完成这一步。事故损伤的色彩修复总比生产中的批量喷漆更费时费力。对于这个评估专家的“玩笑”，确实需要几天的工作时间。

我觉得这有点夸张。大概不能指望总承包商会随便把立面切开。

当然必须这样做：如果对外行业主不说明情况就扔给他们一块碎片，说这里应该有一条伸缩缝，他们自然会想：哦不，我的砖头伸进禁停区了，我得赶快让人用角磨机割一条槽。因此，不做具体施工计划就这么说是非常疏忽的。专业人士必须头脑清醒，因为恐惧会导致盲目行动。

我可以想象一个好的画家能把它弄掉。就是扫描颜色，调配颜色然后重新涂上。[GU]支付费用。

所以扫描颜色，调配并重涂。

理论上这在这里是可行的，只要对傻瓜接缝的颜色匹配感到满意（我认为这对损害者来说过于宽容）。但是在更换砖块时，用“调配”单一涂层是行不通的，因为不均匀性，尤其是粗糙的砖石，会阻碍这一点。

我仍然不相信责任应该归咎于鉴定师（更不用说起诉他）。如果他指出，从他的角度来看，在这面墙的长度上基本上需要一个伸缩缝，这并不必然意味着墙面会变得如此难看。我倒觉得责任更可能在泥瓦匠和相应的总承包商，他们负责详细的规划和施工（大概是按照“我们是不是该在这里用角磨机？”的思路进行的）。

关于预估的费用，我这里看到的范围相当广泛。总承包商要价每道缝2000-3000欧元（约一万欧元），我觉得不太现实。我们可能需要找到更经济的解决方案。要么只更换街道侧特别明显的裂缝，要么进行掩盖。我听说除了普通的涂料外，还可以使用一种由磨碎石头制成的材料（无论如何制作）来覆盖。我们还有很多旧的石块……对于更换时的色差，我仍抱有希望。我们之前遇到过墙的大部分是用不同批次的砖砌成，幸运的是肉眼看不出。砖的颜色似乎相当“稳定”。

再次感谢你们众多的评论。如果房子的验收即将进行（希望能赶在圣诞节前），我至少感到有些底气，不会轻易让总承包商逃脱责任。

我仍然不相信责任应归咎于鉴定人（更别说起诉他）。如果他指出，从他的角度看这面墙的长度原则上需要伸缩缝，这并不必然意味着墙面会被如此破坏。我认为应当更多地追究泥瓦匠和总承包商的责任，他们负责详细的规划和施工（大概是按照“我们是不是要用切割机？”的思路）。

我不知道鉴定人具体是如何提出他的意见的，也不知道如何证明他的观点。事实是：你受到了立面破坏的损害，这种损害和任何利益都无法相称，因为这种做法并没有产生任何益处。泥瓦匠不负责施工规划——他只负责按照指示砌墙。

关于预计费用，我这里看到了相当大的范围。总承包商报价每条缝2000-3000欧元（大约10000欧元），我认为不现实。所以我们可能得找到一种更经济的方案。要么只是替换街道那边特别明显的切口，要么做个掩盖处理。

反驳观点：我认为明显更便宜的“方案”是无法令人满意的。在汽车事故损坏修复中，已经形成了按实际价值合理维修的文化——从这个角度看，新房子不应该采用临时的方案。但现实情况可能是，法官在一审或二审中未能充分专业评估情况，而倾向于“务实”地做出一个敷衍的和解。而这样和解，在诉讼外也能更便宜地达成。