dertill
2019-04-08 08:41:35
- #1
我现在要下到地下室去,也让它能被利用起来,
为了协调措施,了解你打算如何使用地下室很重要。你应该清楚,凭借合理的手段,这里只能成为一个干燥的储藏室,而不是居住空间,无论那里天花板有多高。
地板上曾经放过东西的地方,下面到处都是潮湿斑点。
50年代和60年代,地板板的防水层相对薄弱,而且很少安装阻止毛细作用的层。地表潮气通过地板板上升,很可能以前只简单涂了沥青层。一个经典的测试方法是用塑料膜覆盖报纸,放置几天——但你已经不需要做这个了。
最底层的砖石排,墙上的所有灰泥都脱落了,墙上有一种类似“霉菌”的东西。
从下方向上升的湿气只能到达水平隔离层。这种隔离层过去(现在也是)是在第一排砖上方设置的。以前通常是600克的沥青纸。它现在看来还完好,这是好事且很重要。湿气只会升到这里,不会继续向上升。所谓的“霉菌”其实是盐分外渗,通常被误称为硝石外渗(除非你经常在那里往墙上撒尿或者养牛)。地表湿气进入地板板和砖石结构,尤其是在砖石表面于地下室内部蒸发。随着湿气流失,盐分作为晶体留在混凝土表面。灰泥脱落也是同样的原因。水蒸发时溶解了灰泥。室内用其他多为防水涂层反而加剧了这个问题。
这是一栋建于1963年的房子。地下室的砌块像房子的其他部分一样,是用“普通”石头砌的。
即使在60年代,作为地下室墙体的粘土或含泥土块也非常少见。通常使用的是砂灰石或混凝土,混凝土也常被当作砌块使用,而不仅仅是现浇混凝土。那时这些材料多来自战争遗迹的残骸——碎石混凝土。颜色因来源不同而异。
位于土壤中的外墙和内墙都有潮湿情况,而且不是所有地下室房间都有,只是在4个房间中的2个。其他房间的墙和地面都是干燥的。
墙是内墙还是外墙无关紧要,因为水是从地面向上渗透的,而不是从侧面水平渗透。你的水平防潮层,当时也多为简单的沥青层,看来仍然完好,或者水平湿气渗透并不严重。只要地下土壤透水性良好,排水管无损坏,地势从房屋向外倾斜,防潮层的工作量就不大。地下室局部潮湿可能与周围土壤有关,部分区域地下土质具有较好渗水性。如果是西侧潮湿,可能是因为该侧降雨较多,土壤湿度较高,具体情况远程判断无法确定。
挖开房屋周围,用沥青重新密封地下室墙体
由外部承包商施工可能花费约1.5万到2.5万欧元,破坏整个花园,但效果几乎为零。不过远程情况下,面对没有地下室的房屋又不用支付人工费用时,这种建议很容易说出口。
地面上升的湿气,通过你完好的水平防潮层可以相对较好控制。首先清除所有松动的灰泥,然后用防水但非完全防水的混凝土修补砂浆(例如Lugato R&R)或修复灰泥重新找平。在地板板交界处用砂浆造出圆角,这样之后施工的防水层不会有硬边。90度锐角的附着力很差。然后彻底清理干净(灰尘、污垢)。接着从内部涂抹防潮层。根据负荷情况(远程判断较难),一般一层具有弹性的矿物质防水浆料就够了,可能需要更厚。绝对够用的是无沥青的双组份混合防水浆料,涂两层。这种涂料覆盖整个地面及墙壁,墙面高度超过水平防潮层。之前提到的圆角非常有帮助。也可替代圆角,安装灵活的防水带(不必用极其昂贵的240毫米宽防水带,12厘米宽的卫生防水用带在室内效果也很好)。施工时要遵守厂家说明(湿润、施工时间和干燥时间)。防潮层干燥后坚硬且持久,可以保持原样,也可以贴瓷砖。建议避免其他种类的地面材料。
这不能防止室内因墙体冷却引起的墙面和窗户内侧冷凝水。但通过适当通风(当室外温度低于地下室时,打开窗户)可以控制。开挖并大面积外侧保温对这问题也有帮助,但考虑到你的情况,成本效益比明显不划算。