根据KfW或BAFA的70年代半独立住宅翻新成本估算

我会相应地更倾向于一个全新的屋顶，来支持提议的方案。比如，我们当时的屋顶是80年代的瓦片，屋顶工人已经担心光伏系统无法固定在上面。

我们那边（我父母家）正好有个相反的例子。70年代的谷仓，屋顶还是原来的。光伏系统被咨询过，我们以为肯定装不上，或者装的话必须整个屋顶都换掉。但屋顶工人并不担心，结构工程师也看过了。所以像往常一样（尤其是旧建筑），“要看具体情况”。

哇，太惊人了……非常感谢大家大量的反馈。今晚我会静下心来仔细查看，并尽量回应所有内容。但总体上我也能看出“告别[KfW 55 EE]，抓住那些合理的工种，而且用[EL]的话，比395TEUR会便宜很多”。这也是建筑专家的总结。

我这里还附上几张关于[OG]和[DG]浴室的照片，（[EG]的客用卫生间我没有照片），[DG]的房间和暖气房的照片（油锅炉已停止使用），以及两份文件（技术扩展和状态 - 1999年的鉴定报告）。

宁愿定得高些，也不要有惊喜……

但这里会很贵。特别是在极端翻修方面，基础情况本可以更好，不是指物质状况，而是地理位置，尤其不是联排别墅。

即使你们很便宜，你们也得花到大约五万以上，你们那一带没有更好的房子吗？

即使你们便宜，也会在50万以上，在你们那附近没有更好的选择吗？

呵呵。这里是科隆/波恩地区。想买“好的”，你得花周边地区的两倍价钱，而且还不在市区。

那么人们更倾向于支付地区费用而不是对象费用。这样成本也比较合理，尤其是当家里没有相关资源时。

如果现在无法承担完整的套餐，我会考虑已经住进去后哪些措施是不想做的。那些措施我会往后推。电路（非常脏乱）和地暖就是这样的项目，水管可能也是。

我不知道是否一定要把年轻的燃气锅炉换掉。我宁愿把房子改造成适合热泵使用（地暖），至少更换窗户，这样也能节省能源。如果经济允许，也可以做外墙保温。这样以后只需要更换热源设备。

为什么要装光伏，是必须的吗？我自己有一套，很喜欢，但如果预算不够，光伏不会是我的优先选择。

如果把事情推迟到以后（不是遥遥无期，而是大约5到10年），当然到时候也得有积蓄，否则做不了。贷款买房和马上要做的措施，加上日常生活开销，不能刚好过日子才行。