多个卷帘的控制

他传输的数据简直荒谬。为了几个百叶窗然后装KNX。对我来说这完全离题，纯粹是钱烧掉。

一个同事在他的公寓里为百叶窗装了基于WLAN的系统。单独使用时可以，但群组功能不行。有8个百叶窗，当他想集中控制全部升起时，很少能同时成功，通常有1-2个百叶窗没有执行命令。
他把它拆掉了，换成了某种868频段的东西，我得再问问。

嗯……如果我在没有中继器的情况下用一个路由器覆盖300平米以上的面积，这显然是不现实的。但我想没人会这么做。Mesh网络是一个简单且好的解决方案。目前我通过WiFi控制14个卷帘，分布在3层楼，且从未遇到过问题。当然，必须保证WiFi的全面覆盖，这是必须的。尤其是2.4 GHz频段非常强大且稳定。5 GHz则情况不同，可能需要更多的中继器。但从根本上说，对于普通终端用户来说，我看不出有什么问题。

理想情况下当然是全部运行在5 GHz频段。但几乎没人这么做，而且5 GHz的覆盖范围较小，这就增加了中继器的使用需求，同时对终端设备的兼容性也有一定要求。

使用稍微好一点的路由器也可以开设多个网络，以将像流媒体这样数据密集的活动与家庭自动化分开。而在新建楼房或老楼中，流媒体、摄像头等当然是通过有线连接的。

中继器和网状网络在新建筑中同样不合适。但在这里，哲学观点似乎发生了碰撞。

(...)
为什么要在新房建设中使用无线电我也不理解。前提是你想要一个自动化的房子，而不是一个游戏屋。

因为成本和/或开发商？
遗憾的是，并不是每个人都自己设计他们的房子。

为什么在新建房屋中使用无线技术让我同样无法理解。前提是你想要一个自动化的房子，而不是一个游戏屋。

你可能指的是你那带有价值判断的评论中提到的存在一个中央总线系统，以便连接各种设备。 我也支持有线。但在我们的新建房屋中，希望尽量减少技术设备，使用无线更合理。 我在窗户制造商那里订购了无线电机，就这么简单。花更少的钱得到了控制系统相对灵活的保证（分组，必要时传感器，风速监测等）。 在施工阶段，我不想纠结于更昂贵且可能不那么灵活的中央布线、仅用于遮阳的中央控制系统以及相关的电工工作。