建筑服务说明：地板板绝缘

你好，

是的；应该在“地板板以上和/或楼层楼盖结构”或“一般隔热”中找到。

莱茵的问候

我能“愚蠢地”请教一下，从上面而不是下面隔热楼板的优点是什么吗？

……因为正是在这一点上，目前例如两个可能的建筑公司的施工和服务说明书有所不同。

非常感谢

你好，

我可以“笨拙地”问一下，从上面而不是下面对地板进行隔热的优点是什么吗？
……因为正是在这点上，目前例如两家可能的建筑公司的建筑和服务说明书有区别。

这也是一个耶和华的问题，因此我的答案仅反映“我”的主观意见

我不赞成在地板下方进行隔热——即使我们按照KFW 55标准经常被迫这么做——因为没人知道上面建造的独栋房屋多年后对隔热层会造成什么影响。我敢断言，如果多年后重新测量这样建造的独栋房屋，其测得的屋脊高度会比建筑局提交的图纸低。

此外，我并不认为有必要费尽心思去做这些工作，因为我可以在房子内部保持热量，而热量——依我拙见——在那里也更妥当。

莱茵地区的问候

我们也面临着这个决定，我的建筑师从成本和节能的角度建议我不要在板下做保温。我们在地下室的砂浆层下做10厘米的保温层，这已经足够了。

所以我们不做保温，拿“节省”的钱去做房子上的其他事情。

我们有一个所谓的气候底板……第一层是10厘米的聚苯乙烯泡沫板，第二层再加10厘米，但仅在房间区域内，地暖直接铺设在其上，放入钢筋，然后浇筑10厘米的防水混凝土，随后进行抹平以达到铺装要求。内墙和外墙经过的地方保持第一层10厘米的保温层，混凝土厚度改为20厘米（外墙区域也有相应的钢筋）。不要问我保温值等数据，我得查查，总之比单纯在底板下加保温层加上砂浆保温/砂浆要好，这样的好处是基础部分也被保温（L型元素），而普通的底板是没有的，既然地暖被整合进混凝土板，自然也需要保温层，并且（无论这是广告还是真实情况）能作为混凝土板中的蓄热体，对降低能耗有积极影响。

我们第一栋房子（现在已有10年）和2013年最后一栋房子都这样做了。成本上与“普通”底板加砂浆保温/砂浆相当，同时省去了若需要使用建筑干燥机的费用，也节省了砂浆干燥时间。我会一直这么做。唯一需要事先知道的是房间如何划分，谁想在毛坯房阶段后自行装修的人，这种做法不适合（如之前说的，地暖和加热回路分配器都会一起浇筑进去，烟囱的位置——如果要安装——必须确定，也会浇筑20厘米的混凝土）。我们不喜欢的是，外围用纤维水泥板（高20厘米）做了模板/这些板直接粘贴在下层的保温层上，在我们第二栋房子里，纤维水泥板没有被妥善底漆处理，导致混凝土无法粘附在板上，板子因杂质渗入形成的缝隙逐渐脱落，后来我们只得把它们拆除然后进行抹灰。