建筑成本粗略估计，现实吗？

.. 纯粹是你一厢情愿的诽谤 ..

你好，

……你能从你的角度写出来真是太好了；否则的话，可能对天真的业主产生灾难性的影响。没有地质勘察就开始施工，不仅愚蠢，而且当发现地基中隐藏着意外时会非常昂贵。没人会为必然出现的粗制滥造承担保证责任！

完全正确！那些在错误的地方节省开支的人却从未绝迹。
一个计划中的汽车经销店本应在没有地质勘察的情况下建造，因为周围的一切看起来似乎都很稳固。
土方工作时却发生了可怕的意外——一个凝灰岩坑。建筑成本因此飙升到意想不到的高度。相比之下，地质勘察的费用简直不值一提。

此致敬礼。

备注：匿名“专家”的建议没有任何保证和担保，应该更多地被视为深入挖掘的启发。作为重大投资的决策依据，根本不可靠，那样做会非常天真！

一个计划中的汽车销售点应该在没有进行地质勘查的情况下建造！

……你这里也纯粹是在挑起争论，把苹果和梨子混为一谈……

我认为这里是关于一个费用估算

… 天哪，你们这里写的全是一团糟…… 给人的印象是，这里只有坐办公室的人在敷衍了事…… 从德国的Sylt到Zugspitze，从东到西，地质条件差异如此之大，无法简单一概而论， > 必须 < 制作一份土壤报告，具体情况永远是决定性的，顺便说一句：“如果地质学家用钻机碰到一颗飞行炸弹，挖土工作也就没法继续了”！ … 当然，如果对基础有疑问，事先制作土壤报告是有利的，但土壤报告也可以在挖地过程中进行，这在大多数情况下甚至更有利！现场经验是关键，而不是办公桌！

购买土地之前应该先进行地质勘察……否则你就是买了个“猫在袋子里”。当做土方工程时通常已经太晚了，资金已经落实，如果还要再拿出2万欧元，可能会很紧张。我们正好遇到了这种情况。我们预留了3万欧元作为缓冲，因为我们预感还会有额外费用。但我们带着这些信息买了土地，不管发生什么我们都接受，因为这是一个便宜货。而且一年后第一次一切都顺利了。

而且追加融资并不总是能成功。尽管我们收入很好，并且带来了近50%的自有资金。银行想做什么就做什么。
正因如此，地质勘察一定要提前做。最坏的情况就是白花了800欧元，最终不会觉得多余。你后来可以在和工人讨价还价时把这部分钱省回来。