निर्माण अनुबंध दबाव में हस्ताक्षरित किया गया। क्या यह एक गलती थी?

  • Erstellt am 24/01/2018 21:08:08
N

Nordlys

26/01/2018 13:28:59
  • #1
हे भगवान।
पटाखों के लिए मैं कोई आदेश स्वीकार नहीं करूंगा। वहाँ वकील को पहले से ही ध्यान में रखना होगा।
 
E

Evolith

26/01/2018 13:35:21
  • #2
सच कहूँ? मैं मांग करता हूँ कि मुझे अपना काम करने दिया जाए और मुझपर भरोसा किया जाए कि मुझे पता है मैं क्या कर रहा हूँ। मैं दूसरों के साथ भी यही कोशिश करता हूँ।
मतलब जब उन्होंने ईंट का काम किया, तो मैंने भरोसा किया कि वे इसे ठीक से कर रहे हैं और केवल स्पष्ट बातें (जैसे खिड़की की चौड़ाई, दरवाजा सही जगह पर आदि) की जांच की।
मैंने एक भी मानक नियम नहीं पढ़ा और उसे कंट्रोल नहीं किया। अगर करता तो मैं पागल हो जाता।
इससे मुझे नुकसान भी हो सकता है, लेकिन अब तक मेरी स्थिति ठीक है।
मेरा लक्ष्य एक ऐसा घर था जिसमें मैं लगातार मरम्मत किए बिना अगले 60 साल रह सकूँ। मुझे लगता है कि मुझे वह मिल गया। कितना देर तक इंसुलेशन टिकेगा मैं नहीं कह सकता। 3 साल बाद प्लास्टर गिर जाएगा ... हो सकता है।
 
Y

ypg

26/01/2018 13:35:25
  • #3
मुझे यह चर्चा समझ नहीं आ रही: 4 हफ्ते पहले तुम्हें चेतावनी दी गई थी, चेतावनी दी गई थी और फिर से चेतावनी दी गई थी, जल्दी-सबूत पर हस्ताक्षर करने के बारे में। और अब तुमने हस्ताक्षर कर दिया! तुमने इस कंपनी के साथ निर्माण करने का फैसला किया है। बस।

देखो, कि तुम्हें कंपनी से संदर्भ मिलें, ताकि तुम देख सको कि क्या-क्या संभव है। वहां तुम बिल्डर से सवाल कर सकते हो।
तुमने इस फोरम में किसी की नहीं सुनी, पर अब अचानक तुम उस आदमी की बात मानते हो जिसने तुम्हें D-Standard के बारे में बताया।
यह आखिर क्या मतलब है? स्वीडिश लोग भी यहाँ शानदार घर बनाते हैं, लेकिन उनका मानक हमसे अलग है।
उनके साथ घर बनाओ। एक स्वतंत्र विशेषज्ञ को लो, जो निर्माण की निगरानी करे। ब्लोअर-डोर टेस्ट करवाओ और खुश रहो कि तुम्हें एक सुंदर घर मिला: किसी कारण से तुमने इस कंपनी को चुना है।

P.S.
काफी सारे बिल्डर हैं जो Heinz von Heiden के साथ निर्माण करते हैं, जबकि वे जानते हैं कि यह एक सस्ता विकल्प है और इन्हें कड़ी निगरानी में रखना पड़ता है।
 
H

haydee

26/01/2018 14:35:49
  • #4
एक एटीपी (एटम ऊर्जा संयंत्र) के लिए मेरी मांगें एक एकल परिवार के घर से बिलकुल अलग होंगी।
किसके पास 3 या उसके थोड़ा नीचे की हवा परिवर्तन दर वाला घर है?
जान-पहचान के समूह में एक नए निर्माण में सबसे खराब 1.4 थी।

टीई (थ्रेड एंटर) के लिए
जो लोग सलाह को नजरअंदाज करते हैं, उनके पास समस्याएँ होती हैं।
अपने मामले के साथ किसी वकील के पास जाओ।
पहल पहले सोचो कि तुम उस प्रदाता के साथ क्यों निर्माण करना चाहते थे।
क्या कोई दूसरा बेहतर है, यह बाद में ही पता चलता है।
किसी विशेषज्ञ को रखो जो गुणवत्ता की निगरानी करे।
 
K

Knallkörper

26/01/2018 14:46:17
  • #5


मैं भी किसी को नहीं जानता। यह अब्सर्ड रूप से खराब मानक सीमा मानदंडों का एक उदाहरण होना चाहिए।
 
M

MayrCh

26/01/2018 14:50:49
  • #6

हर वह चीज़ जो ठीक नहीं है, तुलना नहीं होती। वित्तीय अतिरिक्त खर्च लाभ के अनुपात में नहीं है।
अन्यथा आप सहमति प्राप्त करते हैं। एक गंभीर निर्माण कंपनी के लिए लागू निर्माण मानकों का पालन कोई समस्या नहीं है। उन्हें बस कभी-कभी मित्रतापूर्ण रूप से याद दिलाना पड़ता है।


मानकों का कार्य न्यूनतम मानक निर्धारित करना है। कि वे अब कठिन या आसान हों, यह अलग बात है। इसी तरह, कि न्यूनतम मानक हमेशा "अविश्वसनीय खराब" होते हैं या नहीं।


"बस ठीक" नहीं होता। पूरा किया या पूरा नहीं किया, वही मायने रखता है। आप मानक के पालन के लिए भुगतान करते हैं, उससे ज्यादा नहीं, वह खर्च होता है। विशेषज्ञ की अजीब टिप्पणी।
 

समान विषय
03.07.2023विशेषज्ञ द्वारा निर्माण पर्यवेक्षण?17
26.10.2015क्या घर को किसी पेशेवर / विशेषज्ञ से जांचवाना चाहिए?12
15.08.2018क्या प्रस्ताव बाध्यकारी है या विचलन_ALLOWED_ हैं?77
25.08.2020ब्लोअर-डोर-टेस्ट परिणाम (n50=1.13)49
04.11.2022ब्लोअर-डोर टेस्ट KfW 55 का परिणाम21

आवास वित्तपोषणघर निर्माण योजना
रॉबाउआंतरिक निर्माणनवीकरणीय ऊर्जा
होम टेक्नोलॉजीबाहरी सुविधाएँफर्श
आइकिया
● Deutsch ● English ● Français ● Español ● 國語
Oben