建筑和性能描述 - 含2014年节能条例的合同

感谢您的反馈！
经过与开发商的沟通，我现在有一些新消息。
“Kfw 70 节能住宅（2014年节能条例 - 无加严条件）”一词，意味着按照2014年首次发布的节能条例建造，而不是按照自2016年起生效的加严版2014年节能条例建造。否则，最新的版本应为KFW 55 住宅。

据我理解，情况如下：
2014年节能条例制定了一个参考建筑，其年一次能源需求为100%。
而KfW 70 住宅的年一次能源需求相比之下为70%。

自2016年起生效的加严版本2014年节能条例，虽然仍以同一参考建筑（年一次能源需求100%）为基准，
但对一次能源需求和绝热性能提出了更高的要求。
因此，KfW 70 住宅如今仅满足最低要求，年一次能源需求为100%，仍可按此标准建造，因为未超过该标准。
在此标准下，更高要求的新品类为KfW 55 住宅。

关于2014年节能条例加严的摘要：
“KfW 70节能住宅不再受到资助，现已相当于参考建筑。”

自2016年起实施的2014年加强版节能条例虽然仍采用相同的100%参考建筑

“KfW 70高效节能住宅不再得到补贴，现在相当于参考住宅。”

正如你可能注意到的，这两者是互相矛盾的。
而2014年节能条例自2016年1月1日起已不再有效。

当前的参考建筑是之前KfW 70住宅的改进版，这意味着这是新建筑必须满足的最低要求。

我认为你有一个思维错误，或者你的表达有些不恰当。

据我所知，参考建筑仍然是2009年节能条例中的同一建筑。可以从2014年和2016年节能条例中KFW 55房屋的要求相同（参考建筑的55%）看出来。
根据2016年节能条例，房屋必须比参考建筑好25%。因此，参考建筑不再是像2014年节能条例中的最低标准。

当前的参考建筑是以前KfW 70房屋的改进版。

由于参考建筑仍然相同，因此不可能是改进版的KFW 70（根据2014年节能条例）房屋。根据2016年节能条例建造的建筑的最低标准大致相当于以前的KFW 70房屋。

同意 ，不过我主要是针对能源节约条例摘录中的说法发表意见。

BU的解释对我来说有点奇怪，但可能只有我这么觉得。