盐水热泵与燃气热泵的比较

  • Erstellt am 2016-04-19 14:39:39

T21150

2016-05-03 09:10:44
  • #1


许多问题已经得到解答。

关于上面的系统。
- 不要对太阳能生活用水加热抱太大期望。传统的集热器仅在直接阳光照射下工作。另一种选择——真空平板管集热器——即使在散射光下也能工作,但集热器成本大约是前者的两倍。
根据住户人数,您每天的热水能源费用大约在0.40到0.70欧分之间。因此,该系统的回收期非常长。还要加上循环泵用电。
不过:使用燃气冷凝锅炉时,确实需要太阳能热量。

- 150升储水罐(太)小了。我的观点是最少应该是300升。住户多于2人时,400升更合适。我认为这里提到的系统对于2个人来说也不够用,因为储水容量太小了。
我自己用的是300升分层储水罐。冬天燃气通常只加热上层,大约150升能真正加热到位。稍大一些的浴缸用水量就差不多了。我无法想象如果只有150升分层储水罐,我得坐在哪样的小热水池里……

有很多计算模型。根据现行能源价格和设备价格来看,20年内燃气冷凝锅炉的总拥有成本(TOC,总费用:能源费+资本费+其他)比空气源热泵略低。但差别不大。

地热泵:您需要具备相应条件。举例来说,我自己根本无法安装,因为不具备条件。
如果条件允许:地热泵有很好的年度性能系数(COP)。假设能源价格会持续上涨,长期(20年)来看,可以考虑这个方案。当然效率很高,直接减少能源费用,但资本费用较高。

南向安装5千瓦峰值光伏系统或东西向各3千瓦的双组系统,对于独栋住宅来说,是很好的选择。特别是与热泵结合使用。这里回收期也较长。没有蓄电池或热泵时,自己消耗率大约25%-30%。剩余电量会并网,补贴逐渐减少。用电价格大约11.5欧分/千瓦时左右。有蓄电池或热泵(夏季热水)可以提高自耗率,这是很有意义的。我认为,理想的自耗率/自主率应该超过45%,更好是55%或更高。针对现在的独栋住宅光伏系统——如果想要经济合理,就是尽可能多自用电,尽可能少购电。

上述厂商都是知名企业,生产优质产品。除了热水储罐容量过小,我认为这些系统没有问题。

此致
Thorsten
 

类似主题
01.07.2013但独栋住宅里没有热泵吗?15
12.09.2014生活用水加热与空气-水热泵的效率比较11
02.10.2015不同供应商的空气-水热泵供暖电费比较24
19.05.2021盐水热泵的经验491
25.01.2016仅用热泵供应热水?10
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
21.10.2019带有热泵费率的热泵?37
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
31.07.2018储存加热集热器10
13.07.2019热水要很长时间才会来27
07.05.2020空气-水热泵、光伏系统和储能的协作38
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
04.01.2022空气-水热泵当前消耗和数据1439
20.12.2021空气-水热泵与燃气冷凝锅炉之间的相互作用?17
25.04.2022供暖方案 空气-水热泵 单户住宅 2人 - 供暖工报价?15
08.12.2022关于COP的iDM热泵解释32
15.11.2022Tecalor 8.5空气-水热泵:早晨温水 - 不是很热21

Oben