经典的单户住宅，约160平方米，寻求创意和意见

我也来发表一下意见吧。我觉得这还不是理想的方案。除了之前提到的所有问题（那堵斜墙我也很反感...），我想问问大家对入口处那个小小的挑空空间有什么期待？更宽敞的空间感？？？绝对不是。这样一个小小的洞比起宽敞显得更可笑。我还想知道，怎么才能够打开凸窗里的窗户（还是说我看错图纸了？）

你们已经交换了浴室和卧室的位置，如果现在把我认为完全没必要的挑空空间取消，换成卧室的额外空间，那你们可能还能实现建衣帽间的愿望。

还要再弄一个凸窗？？救命！这房子现在看起来已经像是各种凸窗和突出部分乱拼凑在一起（顺便说一句，这会增加成本，直墙会更便宜！）。请千万别再弄得更复杂了！！！

这绝对不是我的菜...

很多东西吸引了我，……这堵我讨厌的倾斜墙

是的，鉴于“突出角”和倾斜的墙，我想知道楼主是否真的因为这座有顶的露台而为自己带来了麻烦。有些东西是“经典”的，笔直、美观且简单，因为它们经受住了考验……

基本上，我觉得有一个带顶棚的露台确实既漂亮又实用，但这需要空间。我们的房子占地面积是9x12米，有人向我们建议在角落“切出”一个这样的空间。我们决定不这样做，以免失去一楼宽敞的空间感。而且我们的房子布局也绝不是那么复杂……
另一位业主，与同一个房屋建造商合作（这家建造商最喜欢给每个人都设计一个带顶棚的露台），他就在一个9x15米的布局里让人“切出”了这样一个角落。这是可行的。我上周刚刚看到那栋房子：15米的布局确实可以这么做，但我个人并不特别喜欢。老实说，这个带顶棚的小角落作为露台来说总的来说太小了。勉强可以作为吸烟区。如果想要一个真正舒适的露台，要么把顶棚做得更大，要么牺牲一个更大的角落。
那样的话，我也可以使用固定式遮阳篷或类似的东西。

我个人不喜欢的地方：
- 客厅的这个斜角……七十年代的风格；只会让所有房间显得更紧凑
- 沙发到电视的距离：5米……依我看，在现在的分辨率下明显太远了。即使是65英寸电视，理想距离也应该在3米以内
- 飘窗明显太小，放餐桌会很不舒服
- 楼梯直接设置在脏区……这样会一直把脏东西带上楼，我认为这总是楼梯布置中最差的选择
- 为什么不把一楼的家务房和客用卫生间调换位置？这样客人洗澡时就不用总是经过脏区了
- 希望你们没计划在通向客厅的地方装玻璃门……否则从过道和楼梯上就能清楚看到沙发，回来带着可能不认识的伴侣的孩子们也能看到，当你穿着运动服舒舒服服地躺着时
- 飘窗和有顶区域造成的曲折太多，房子不够大；有顶区域只能两个人坐，但也只有这么多了
- 一定要取消那个迷你中庭，或者至少去现场看看这种尺寸的中庭！正如前面的人说的，这根本没有效果。一个中庭需要真正的空间才能产生效果。

事情就是这样：如果你们喜欢我们在这里抱怨的内容，那就按这样建吧。
不过我也会考虑一下外观，是否有必要把这么多东西都塞进一栋房子里。一个船长房有一个山墙，不是两个。你们想要两个。那你们还想要一个下萨克森州房子的入口，通过把入口内收来实现。然后里面会有一个伪大空间的过道，这在现代房子里也会被批评。在一个保守风格的房子里绝对不合适。那就请你们保持那面斜墙和双扇门。

Wenn Erker am Hauseingang (siehe Bilder „Erker“), wie bekommt man die Treppe unter?

方法是把楼梯移开一米。楼下很容易做到，楼上则需要调整：中间墙要向这一米或更多的位置移动。房间的大小因此会不同。

我给你们这些保守派的建议：去掉后面的凸窗和山墙。厨房/客厅互换……调整大小等。我很清楚地看到客厅在右边，厕所在左边。如果楼梯还能合适，那就上面稍微调整一些墙。浴室也会在左边，等等。