带办公室的城市别墅 - 需要反馈与智能优化建议

大家好！

我已经开始努力，着手实施大家给的一些建议和想法。非常感谢！

我现在暂时只专注于左边部分。

结果是一个紧凑的左侧角落，除了车库以外。车库的卫生间和侧门以及泥房都被取消了，洗衣房/技术间现在更实用。供参考，这个房间更像是技术间，因为衣物是在楼上处理的。另外，这里还能放置外套和鞋子，也算是个小泥房。这样走廊面积减少了7.5平方米。

二楼的办公室缩小了5平方米，还有进一步缩减的潜力，最后我会在调整完所有角落后再考虑这个问题。

总共节省了12.5平方米，目前总面积是248.5平方米。还在继续努力！

今晚我打算在两层楼均匀地从中间切除0.5米（绿色框）或者甚至1米（红色框），见附件图示。这样可以节省16到32平方米！我最大的问题还是楼梯，如果有人能给我建议，告诉我怎么布置楼梯才能在玄关处节省半米或者一米，并且看起来不像有些人说的那么糟糕，那我会非常高兴！厨房、技术间、楼上的办公室或主浴室，我觉得没什么大问题，可以随意调整。就是走廊比较棘手。

我还会稍微缩小厨房，把楼上的餐厅和客厅对齐，这样两层楼可以增加8.5米²和17米²，因为我要把餐厅和卧室往上调整。

下一步我会尝试调整楼上的衣帽间，也许通过把墙面设为齐平，可以利用新增空间。

我会在明天晚上继续尝试，看看还能做些什么。

，是的，不管是否最优，楼梯我都会安排。最重要的是我能节省走廊空间，并且看起来不会像现在这样糟糕。

如前所述，我已经放弃了分隔方案。你有没有想法，门厅的最佳展示方式是什么？希望技术间的调整你会更满意。

非常感谢你这么用心，我真的很感激。觉得你的付出很棒！我正在调整平直线，希望中间步骤你还能喜欢。我理解你的意思是，厨房突出部分只有一层，二楼与其他部分齐平，这样屋顶高度也保持一致？我得再仔细看一遍。简单是好事，但这是否也是我们想要的，还不确定。不过真的非常感谢你的图纸，帮助非常大！

希望这个阶段性的成果大家能喜欢！非常期待大家的反馈。

祝大家新的一周愉快！

Alex

我的表现并不是为了激励修改，而是为了示范设计中哪里产生了不必要且增加成本的复杂性。我刚才随便数了一下：屋顶（不包括车库旁的小棚）由11个部分面组成，这些部分面总共有57个角（包括多次接触的角）。仅木匠和屋顶工人的工资，别人就能建造出一种完整的氛围113。虽然我情感上非常喜欢这个设计，但从设计技术角度来说，我完全不喜欢。也许你可以展示第一版——我可以想象复杂性是在改进尝试中产生的。我不喜欢的不是风格，而是方法论——我根本看不到一栋房子，而是两个完全不同的房子合在一起：立面显示的是一栋分成多个建筑体段的创业时期别墅（这里已经有六个段，可以缩减）。到了平面图的划分与外墙完全不相关时，情况才变得荒谬。这里既不是内部划分服从建筑体的构图，也不是相反。两者是完全脱节的两栋房子：立面显示的是一栋创业时期别墅的建筑体构图，而平面图则是基于1990年前后浪费空间的别墅发展而来的2010年版托斯卡纳别墅解读。试图将这种不协调的内外结合，结果说得委婉些，就是一个多边形。看起来这本可能是一个有志向打造风格建筑的尝试，却最终滑向了一个“大宅地狱”。绝不能继续把这个过程推进到进一步细化的阶段！所以请一定重新开始——我说的“重新”，是指完全不用现有设计的任何内容。首先要定义车道：外部优先还是内部优先，但不能两者同时。否则又回到了那种带附加祭衣间的复杂中世纪大教堂修道院平面图。如果你重视创业时期别墅和/或庄园风格，那通常意味着外观优先。此外，这栋房子目前展示的位置离街道太近了，这让我很不舒服——这类建筑至少需要有二十米的花园作为前庭。也许你可以试着让招牌更低调一些？我所表现的折线走向（不是因为我喜欢，而是为了屋顶不要出现零乱的檐口线）主要是给建筑师的一记警醒——还有用彩色部分面表现的构图澄清：请把总体积调低到三点五到四之间，这通常足够形成一个整体分明的效果。

不同的风格，不同的地块朝向——但是，看看作为例子 的建筑体组合：

结构是有的，室内装修费用还要另算。但你必须重新安排房间，减少平方米数。如果深度增加，那么宽度就要减少。你需要通过以下方式降低成本：- 每层减少10到15平方米- 简化体积，例如卧室阳台取消。如果浴室和书房共用阳台，为什么会有问题呢？也许你根本不需要那么深的房子。换个楼梯，换个位置

是的，然后我们就在这里……重新做图纸时……