bafische
2019-06-12 22:29:42
- #1
在我看来,楼主已经明确表示:
a) 他想要的是:我们对这个楼层平面图设计的看法。
b) 他不想要的是:再次讨论房子在建设范围内的位置。
如果我没记错的话,楼主之前在我链接的那个帖子中已经对这方面进行了深入且多角度的探讨和质疑;因此,我认为楼主有合理的愿望,不希望这个帖子变成“重新审理程序”,而只是将位置图作为背景信息,基于此仅讨论“内部”空间布局。
进一步的提示“如果‘如果’这个字不存在,房子会不会更好”客观上是有道理的,但已经在“前一审”中正式考虑过,楼主也可以视为“已解决”。所以我们还是专注于他希望的平面图批评吧。
我这边的评价也相应简短:总体来看我觉得设计方案还行,但个人觉得建筑体量的对称性稍微有点过头了。
你好 11Ant,
感谢你澄清的话语和对我们建筑设计的明确评价。
我们清楚自己不会建造什么新的设计经典。只想要简单、直线型且极度节省成本的建筑。设计如果增加5-10平方米的建筑面积肯定会更好,但建设规划不允许更多空间。
我们大部分资金都投入了位置,也就是土地上,留给建房的预算就比较有限了。这是我们的决定。