新建房屋的儿童建设补助，但..

先说这么荒谬的话，然后还要责怪我，而不去承认自己的错误，真是令人同情！

我的观点（我之前确实认为是合理的）被 驳斥了，这倒是真的。但他是以理性和事实为依据，我对此表示感谢，因为我从中学到了东西。

但是你的行为简直不能接受。对此我也不会再发表评论了。

更具体的定义是，以建筑许可的截止日期（或购房合同的签订日期）为准，且在该时间点未拥有房产的人有资格获得补贴，这一规定已经存在很长时间了。这并不是新的规定。 但无论如何，我理解正确吗，你所谓的“权利”，是基于你认为一份销售意向声明就应该足够？

傲慢的表现之后，我对楼主也没什么同情。顺便说一句，打电话给KfW或资助银行会有所帮助。但显然，打电话给律师更容易，因为楼主已经把号码背下来了。

和律师对付KfW。祝你好运

先说这么荒谬的话，然后还要对我提出指责，而不反省自己的错误。

并不是说国家在彩虹尽头有一个大袋子装满钱，要故意不让你拿。很多人还不明白其中的原则：这始终是用财政手段来引导和实现政治目标。就这个例子来说：让有孩子的家庭能够首次购置房产。你现在可以哭诉，找律师理论。但最终这毕竟是每个论坛成员——以及许多其他纳税人——的税款。所有人都有利益希望这笔钱被用于它应该被用的地方（家庭支持，学校等）。所以你指望这里能得到多少支持是不现实的。你可以指望法律上的细枝末节，引用已经不存在的条文等等。或者承认自己犯了错误（或者——如果你够勇敢——承认自己根本不属于BKG的目标群体）。