Ttoxicmolotof 2016-06-17 08:08:31#1我可以让登记在案的土地抵押权注销（直接在银行或哪里？），然后它就没有效了。因此，在我看来，土地抵押权不是问题。 如果你有注销许可（登记银行的zG），可以通过法院（有时通过公证人）注销该土地抵押权。 但是为什么要这样做呢？ 我的建议：妥善保存，人生无常，永远不要丢失。
我可以让登记在案的土地抵押权注销（直接在银行或哪里？），然后它就没有效了。因此，在我看来，土地抵押权不是问题。 如果你有注销许可（登记银行的zG），可以通过法院（有时通过公证人）注销该土地抵押权。 但是为什么要这样做呢？ 我的建议：妥善保存，人生无常，永远不要丢失。
NNescool 2016-06-17 08:22:01#2[QUOTE="toxicmolotow, post: 138344, member: 19481"]如果你拥有注销批准（登记银行的zG），你可以通过法院（必要时通过公证人）注销该地产。 但是为什么要这样做呢？ 我的建议：好好保存，你永远不知道生活会带来什么。绝对不要失去。[ /QUOTE] 反过来说，我不注销这笔抵押权有什么好处？
[QUOTE="toxicmolotow, post: 138344, member: 19481"]如果你拥有注销批准（登记银行的zG），你可以通过法院（必要时通过公证人）注销该地产。 但是为什么要这样做呢？ 我的建议：好好保存，你永远不知道生活会带来什么。绝对不要失去。[ /QUOTE] 反过来说，我不注销这笔抵押权有什么好处？
Ttoxicmolotof 2016-06-17 08:39:20#5为什么总是复杂？或者直接和注册银行搞得简单明了。 没有费用，最佳的可靠性证明 = 最优惠的条件。 作为客户，这才是想要的。也可以提议客户忠诚度，但那已经过时了。
KK1300S 2016-06-17 08:57:50#6我基本上同意你的看法，客户忠诚度确实有其意义，但我遗憾地发现银行方面……怎么说呢……并不存在银行的忠诚度。有时候条件很好，有时候又不好，然后突然就没有谈判的余地了。这是一个互相给予和接受的过程，但银行往往和客户一样缺乏忠诚度——或者说缺乏相互的理解和通融。
我基本上同意你的看法，客户忠诚度确实有其意义，但我遗憾地发现银行方面……怎么说呢……并不存在银行的忠诚度。有时候条件很好，有时候又不好，然后突然就没有谈判的余地了。这是一个互相给予和接受的过程，但银行往往和客户一样缺乏忠诚度——或者说缺乏相互的理解和通融。
