双层玻璃能否比三层玻璃具有优势？

你好！

正如标题所示——选择不使用三层玻璃会有优势吗？我在Konrad Fischer的网站上读到，虽然双层玻璃对从内向外的热量损失阻挡能力不如三层玻璃，但它对太阳从外向内的热量进入却更为开放。也就是说，双层玻璃实际上有温室效应，能量平衡方面可能并不像初步想象的那样比三层玻璃差……

此外，我还想知道三层玻璃是否也可能存在隐藏但严重的缺点……在旧房改造时，如果房子的其他部分仍然保温效果不好，可能会出现问题。

新建还是翻新？南侧还是北侧？你想比较哪种质量的窗户？

因此明确回答：不完全是！

例如，我们刚刚对三栋多户住宅的窗户进行了技术翻新。这里使用了“好”的双层玻璃窗。为什么？为了节省成本，其他部分的房子无法承受三层玻璃的节能效果——换句话说，用大炮打麻雀是不值得的。

在我自己的公寓里，差不多两年前在一次翻新中我选择了三层玻璃窗。为什么？房子安装了外墙保温系统，窗户与之相配。此外，我个人觉得室内更暖和的感觉要舒适得多，因为我的办公室、餐桌和客厅的沙发都直接靠窗户。

:D... 现在连Konrad Fischer也来了。
我觉得这里已经没有必要认真对待你任何一个问题了...

兰皮....你完全可以无视我！请你这样做！我不想成为你积压的愤怒的发泄口……请让我安静！

诺丹尼....谢谢你的回复！所以这确实很大程度上取决于物体，而且关于三层玻璃的总体说法无法确定。 我可以想象，这也很大程度上取决于窗户面积的大小……在我的新房里，客厅的一侧，足足有70平方米，几乎是一整块玻璃墙……

Lumpi....你完全可以忽略我！请你务必这么做！我不想成为你积聚的愤怒的宣泄口……请让我安静！

我认识这些话 ;)

:D... 现在连康拉德·费舍尔也来了。我觉得这里不应该再认真对待你的任何问题了……

附言：顺便说一句，我个人也不看好Konrad Fischer。他和特朗普一样是气候变化否认者——我无法认真对待他们 ;-) 更别提他那种对绝缘材料的疯狂反对了……