建筑用地购买合同 / 因自用义务排名第一的城市

无关紧要。建设规划也可能是另一个，就像我们这里一样。也不能说建设阶段A可以多做这样那样的事情。

祝你好运。

相同的建设规划..

相同的建设规划..

这只是一个例子，说明你的提示无关紧要。

这与B计划没有任何关系，如果卖方说，你买家只有当你至少住满五年，否则罚款才从我这里买。B计划规定的是建筑高度、层数、建筑边界、种植、用途是否为度假屋、是否出租等以及建筑约束。但这里卖方额外规定了带有期限的销售禁令，以排除投机者或开发商。这不是在Bebauungsplan中规定的，而是通过他的合同原则K来规定的。

难道为了可笑的11k就想要第一名，不觉得有点太过了吗？你们怎么看？我会尝试删除Abt.III的段落。

这完全不寻常。但如果你们因为这个小的前提负担有问题，或者房子的建造不稳固，应该完全放弃这个想法。虽然不寻常，但还可以接受。

我们也不得不接受这个情况，但我们这边市政府至少会把70%的建筑和土地费用先登记在土地登记簿上。对我们没什么用，因为我们没有30%的自有资金，所以银行只能排在第二位。对我们不利的是：本来最便宜的银行没有提供融资（因为它们只能支持最多80%的贷款比例），而第二便宜的银行则因为贷款比例整体变差，利率有所上浮。此外，我们的贷款总额勉强超过了40万，这很烦人，因为银行从这个门槛开始会要求出具评估报告。如果我们早知道，可能会再考虑一下某些地方是否能节省1000欧元，但现在也只能这样了。我们也尝试开设一张抵押储蓄帐户，但银行都不愿意办理。最终这也更贵，因为钱还得多借，这反过来会影响贷款比例，而且还得支付利息。简而言之：其他选择也不更吸引人，所以情况并不是特别糟糕。

我们的自有资本比率为70%，但我仍然觉得市政府这真是太厚颜无耻了。现在我还得知，在该地块所在的第二阶段工程中，人们合同里也没有包含这些人。