建筑用地:大规模填埋还是更好的带挖掘的地下室?

  • Erstellt am 2019-03-31 19:14:05

Thierse

2019-03-31 19:14:05
  • #1
我们拥有一块斜坡地(街道与未来地下室花园水平面之间约有3米高差),因此我们本来打算建有地下一层的住宅,因为这块地从街道方向有坡度下降。

不过,今天我们和一位有经验的土建工程师一同现场考察,他为许多预制房屋做地基。他认为不建地下室而是用回收碎石将地面填高至3米会更合理且更经济。即使需要500立方米的碎石。

使用压路机可以很好地夯实,沉降也不会成为问题。车位和房屋正面无论如何都需要填方,才能到达入口。

否则,由于相对较高的排污管道位置,地下室需要安装提升泵,并且产生的土方(粘土,大约200立方米)在当地的处理费用非常高,因为几乎没有垃圾填埋场,费用为35欧元/平方米。

谁有这方面的经验?我本以为地下室对于斜坡地来说更经济且更安全,而不是大规模填土?
 

Nordlys

2019-03-31 19:20:07
  • #2
在倾倒场价格方面,最好听从土木工程师的建议。提升装置也很糟糕。
 

guckuck2

2019-03-31 19:25:33
  • #3
一切都不复杂。但问题是,如果把房子抬起来,如何还能利用外部场地。
据我所知,巴登-符腾堡州的土壤处理费用是最贵的。多亏了斯图加特21项目。所有的垃圾填埋场都满了,所以收费很高。再加上运输费用更高,因为不能再把土壤运到附近的堆场了。
 

Steven

2019-03-31 19:37:17
  • #4
你好 Thierse

我总是倾向于地下室。我在这方面比较保守。
我的房子和地块情况类似。好的,35欧元每立方米的挖土费用确实不低。但用RCL填充3米高也不是便宜货。
我在房子后面地下室高度的位置有一个双车库,车库上面是我的露台。我对此很满意。
如果你不一定需要地下室装厕所,只要洗脸盆和洗衣机,泵井完全足够。
请仔细计算。即使地下室稍微贵一点,我觉得还是很值得的。

Steven
 

Domski

2019-03-31 19:45:13
  • #5
500立方你几乎看不到。预计会明显更多。你必须堆放的净体积乘以*1.3-1.5,就是计算出来的RCL体积。这是压实系数。

然后你无论如何都得从黏土层取走一些,因为你不能在表土层上建基础。

然后你还要考虑45°的坡度,也就是说还得额外增加至少100-200立方。
 

rick2018

2019-03-31 20:12:06
  • #6
所以如果你愿意的话,我可以给你1900立方米的土壤
在巴符州这里处理废弃物简直是地狱。
你做过土壤检测吗?那你很快就会达到Z0*或Z1.1等级,然后你的处理费用可能会翻倍。
 

类似主题
09.06.2013无地下室的土方费用15
04.03.2015预算地块及带地下室的建筑21
21.05.2016提升系统止回板20
31.07.2019为房屋填土和夯实土地155
15.03.2018斜坡什么时候算斜坡?地下室与地板19
19.08.2017BW地区带有200平方米地下室和双车库的独栋住宅建设费用38
02.10.2018地下室挖掘,您对立方米的看法31
30.09.2019200平方米的独栋住宅,适合4-5人居住,无地下室,位于狭窄的地块上67
30.09.2019小地块上带地下室的单户住宅平面图优化178
27.06.2020平整地下室还是地块?43
27.01.2020在小地块上建造带/不带地下室的独栋住宅65
28.07.2020160平方米的独栋住宅,带地下室,500平方米的地块108
07.07.2020地块低于街道水平1.5米 - 提升装置?12
09.10.2020独栋住宅,220平方米,带地下室,建于700平方米地块上41
19.10.2020道路约高于地块50厘米 - 回填或地下室24
28.11.2020昂贵的土地 + 155平方米的独栋住宅 + 地下室 KFW40+,可融资吗?60
04.03.2022地产开发 - 有地下室还是没有?75
08.08.2022地下室开挖费用,不包括废物处理21
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65
18.04.2024平面图设计:单户住宅;带地下室;800平方米土地10

Oben