建筑保险 - 自付额 - 可能实现大额节省

  • Erstellt am 2020-08-27 20:43:27

moHouse

2020-08-28 20:07:48
  • #1
这里已经写得很好了。其实很简单:保险合理地只针对那些会在经济上让人措手不及的损失。保险从长远来看当然总是盈利。替代方案总是自己积累储备。

但如果重大损失在一年内就发生了,情况就很糟糕。

因此,自付额的设定总是合理的,应该是在(对自己来说现实的)最坏情况下仍然能承担的范围内。
这当然也必须反映在保费上,但通常甚至是不成比例增加的。

当然,保险的保障范围也应该是合理的。个别情况下保障范围不好,并不意味着保险种类本身无效。
 

ypg

2020-08-28 23:27:22
  • #2
好家庭。我们也没有。但有一次Terra门带着把手撞到了展柜。是风吹的! 保险不好,只涵盖最必要的,我想。
 

guckuck2

2020-08-29 02:54:40
  • #3


每个人都有自己的恋物癖
 

类似主题
31.03.2015地产 / 融资金额 / 保险?经验10
13.05.2016你们中谁有失能保险?114
20.11.2017后续水损 - 保险经验?25
05.06.2019寻找房贷的优缺点 保险与银行22
26.08.2022在现有建筑物翻新时是否需要建筑商责任保险?17

Oben