moHouse
28.08.2020 20:07:48
- #1
C'est déjà bien écrit ici. En fait, c'est assez simple : on s'assure logiquement seulement contre des dommages qui peuvent nous déstabiliser financièrement. L'assurance fait bien sûr toujours du bénéfice à long terme. L'alternative est toujours de constituer ses propres provisions.
Mais si le gros sinistre survient déjà après 1 an, on est mal.
En conséquence, la franchise a toujours un sens dans la mesure où elle reste financièrement supportable dans le pire des cas (réaliste pour soi-même).
Cela doit naturellement se refléter dans les primes. Mais généralement, cela dépasse même la proportion.
Et bien sûr, l'assurance doit aussi avoir une portée raisonnable. Une mauvaise couverture d'assurance dans un cas individuel ne rend pas le type d'assurance en soi inutile.
Mais si le gros sinistre survient déjà après 1 an, on est mal.
En conséquence, la franchise a toujours un sens dans la mesure où elle reste financièrement supportable dans le pire des cas (réaliste pour soi-même).
Cela doit naturellement se refléter dans les primes. Mais généralement, cela dépasse même la proportion.
Et bien sûr, l'assurance doit aussi avoir une portée raisonnable. Une mauvaise couverture d'assurance dans un cas individuel ne rend pas le type d'assurance en soi inutile.