建筑保险 - 自付额 - 可能实现大额节省

我也不太认同这个观点。比如说，我们在交接房子后不久就发现屋顶有个小问题。一块瓦片移位了，导致进水，一根屋顶木条腐烂并断裂。对屋顶工来说，处理这事只花了30分钟，保险公司也顺利支付了账单。但你列举的节省成本很快就会被抵消。

顺便说一句，1000或2000欧元对我们来说确实是笔不小的开销。虽然我们有储备，但也不是那么随便就能从“零用钱”里拿出来支付的。

另外，我们也是在Domcura投保的。

以前我们也遇到过一次损失，部分由建筑保险负责，部分由家财保险承担。家财保险的鉴定师大约两个月后才来。那期间，我们得自己先替换了很多东西，钱先垫付了。如果已经花了1000到2000欧元，还得自付免赔额，时间长了确实挺难受的。

没有存在的SB并不强迫任何人自己承担小额损害赔偿。

如果你不打算申报小额损害，就不需要支付包含小额损害的附加费。

顺便说一下，Domcura不是保险公司，而是中介。根据不同的保单，可能由其他保险公司承担保障，这应该在保险单中有所体现。

你们可以随便计算——保险公司在统计上明显做得更好。那里坐着的是受过高等教育的数学家，他们整天只做这一件事。他们因此能拿到很高的报酬。

可能你们会幸运，费用更低。但大多数人不会如此。

如果你不打算报告小事，那么不需要支付包含小事的附加费。 顺便说一句，Domcura不是保险公司，而是中介。根据保单，保险可能由另一家保险公司承保，应该在保险单中明确显示

我们似乎对“小事”的定义有所不同。

我们似乎对“小事不计”有不同的定义。

可能是。我参考的是市场上常见的免赔额，正如发帖人也列举的那样。我会至少约定1000欧元的免赔额。低于这个数额就是小钱，我们这里谈的是一个价值超过40万欧元的建筑物，针对一栋独栋房屋。
谁连修理费用里1000欧元都付不起，那他算账是错的。这并不是说我乱花钱，1000欧元也让我不舒服，但这不是一个需要（昂贵）投保的风险。
正如我说的，提报这类小额理赔两三次后，你就会收到解约通知。续保的保费会是原来的两到三倍，而且你必须接受续保，否则你的贷款就会被取消……

所以对于2000欧元的自付额，我每年可以节省140欧元的保险费。这很容易计算。我个人最多愿意支付500欧元。我认为。但是如果是多风的糟糕年份，这个数字会很快累积。