VVicky Pedia 2020-04-23 21:16:41#1 谢谢，这让我放心了很多！！那我明天直接再打电话给规划办公室.. 亲切的问候 去做吧。毕竟是你付钱，他们也因此欠你一个结果。你才会请专业人士。我们这里所有人只能说聪明话，真正落实的必须是当地的规划师！祝你好运！
谢谢，这让我放心了很多！！那我明天直接再打电话给规划办公室.. 亲切的问候 去做吧。毕竟是你付钱，他们也因此欠你一个结果。你才会请专业人士。我们这里所有人只能说聪明话，真正落实的必须是当地的规划师！祝你好运！
LLaufi92 2020-04-23 21:43:31#3 这个东西安全吗？你们有孩子吗？ 哇，我觉得这太酷了！ 如果可能的话，我想保留它。请问这有多古朴？ 这是一个包含阴谋论的冒险游乐场，专为孩子们准备的！ 哈哈，是的，我们有两个男孩，他们一看到这个“洞穴”就立刻兴奋不已☺️
这个东西安全吗？你们有孩子吗？ 哇，我觉得这太酷了！ 如果可能的话，我想保留它。请问这有多古朴？ 这是一个包含阴谋论的冒险游乐场，专为孩子们准备的！ 哈哈，是的，我们有两个男孩，他们一看到这个“洞穴”就立刻兴奋不已☺️
VVicky Pedia 2020-04-23 21:57:24#4 那个东西安全的吗？你们有孩子吗？ 哇，我觉得这太酷了！ 如果可能的话，我会保留下来。这个多有趣啊？ 真是一个包含儿童阴谋论的冒险游乐场！ 目前为止还好！但对“官方”没什么帮助
VVicky Pedia 2020-04-23 22:24:44#5 显然，权力机关不知道这个岩窖（= 可能没有正式绘制地图），而“社区墙”由岩窖的山体支撑和前农场建筑的外墙组成——在我看来完全可以理解，我的印象也是如此——被认为是农场未完全拆除的遗迹。岩窖覆盖层在那片野树林下显然被认为是未经批准的地形改造（填土），“向谷侧”指的是面向平原的一侧，也就是说：带门的那堵墙。“实地视察”是指地方官员实地走访，发现了他的档案地图与实际情况之间的差异。可能有人打电话来说你抢走了那块荒地，现在想“报复”你。对此类差异，恐怕没有任何在世的人负责，过时的地图资料不是你的问题。这些墙肯定不是新的——是否已成为习惯法保护范围，难以确定——但无可争议地不是天降的。如果它们——也许包括岩窖——是非法建筑，作为土地所有者，你可能面临整件事（墙和连同土堤的“岩窖”）被拆除，费用自负的风险 :-( 说真的！你也会说德语吗？除了 ，没人能懂你！
显然，权力机关不知道这个岩窖（= 可能没有正式绘制地图），而“社区墙”由岩窖的山体支撑和前农场建筑的外墙组成——在我看来完全可以理解，我的印象也是如此——被认为是农场未完全拆除的遗迹。岩窖覆盖层在那片野树林下显然被认为是未经批准的地形改造（填土），“向谷侧”指的是面向平原的一侧，也就是说：带门的那堵墙。“实地视察”是指地方官员实地走访，发现了他的档案地图与实际情况之间的差异。可能有人打电话来说你抢走了那块荒地，现在想“报复”你。对此类差异，恐怕没有任何在世的人负责，过时的地图资料不是你的问题。这些墙肯定不是新的——是否已成为习惯法保护范围，难以确定——但无可争议地不是天降的。如果它们——也许包括岩窖——是非法建筑，作为土地所有者，你可能面临整件事（墙和连同土堤的“岩窖”）被拆除，费用自负的风险 :-( 说真的！你也会说德语吗？除了 ，没人能懂你！