21岁建房 .. 太年轻了吗？

我绝不认为这个设计草案绝对完美——只是相对于这位年轻的业主而言，是一个相对合适的方案，作为一个住房学习和规划训练的房子，或者说像“我的第一台索尼”那样。在二十一岁时，房屋规划仍然适用青少年刑法。在我看来，这座即将建造的房子只是成为成为房主之路上的第一阶梯。这样业主至少可以拥有第一处房产，并在日常使用中不断锻炼自己的感知能力，思考哪些地方本可以规划得更好。五年或许八年后，他将脱离这个毛毛虫房，建造一座蝴蝶房。房子越是主流，就越容易再出售。现在投入优化精力大多是浪费。在这种情况下，帕累托最优不仅足够，甚至更好。
我将此评价仅限于硬性事实（墙体），对图中家具不当真，认为通过厨房规划可以详细设计出适合这些墙体范围内的生活厨房区。凸窗昂贵，尤其是因为对屋顶结构的影响。但这里的设计大概是为了在平面图上补偿楼梯，因此不完全可舍弃。我会对凸窗进行“平滑”处理，即缩短25厘米，并将旁边两侧墙面推到同一前线。这样总体来说两层楼面积可增加十到十二平方米，但由于屋顶结构更为经济，价格几乎不变。

我不明白。为什么尽可能优化会被看作浪费？建一栋房子耗费了这么多资源和能量，我当然会尽力做到最好，而不是8年后就得重新建新的。

我现在又重新看了一遍，看到Daniel在第6页第31条帖子里写道，十一月定妆时间 是。

我几乎不相信他的预制房屋的平面图还会有太多需要更改的地方。

Daniel，也许你可以再对此回复一下。

im November Stelltermin

我虽然觉得这个设计草案不算特别吸引人，但我们那栋六十年代的房子也没有特别漂亮。
不过，里面还是很适合居住和改造的，如果不喜欢，大多数地方都可以调整。140平方米足够让一家人住得舒适。
（孩子们21岁时就会搬出去）

无论如何，祝你：
好运，少下雨。

建造一座房子消耗了如此多的资源和能源，我会确保尽可能利用好它，而不是在仅仅8年后就必须重新建造。

Pareto 可以谷歌，我自己其实没有巴伐利亚的高中毕业证。

我不是在说帕累托（谢谢，我不需要谷歌），而是说几乎被视为既定事实的是，短时间内无论如何都会重新建造新的东西。