是新建还是等待便宜的房子空出来？

我不知道周围村庄的市场平均价格是多少，不过我总觉得价格不会那么差。从这里到波恩需要50分钟，到科隆需要1小时10分钟，到下一个中等城市需要25分钟，最近的小城市也只需15分钟就能到达。

基础设施完全缺乏？幼儿园和小学步行可达？工作地点15分钟路程？下一个较大城市（11万人口）25分钟路程？

那我就装傻问一句：为什么建地每平方米要9欧元？在一个大都市（科隆）和另一个大城市（波恩）的广泛辐射区内，且有基本基础设施的情况下，按我所知，不应该有这么低的价格。当然我不可能知道一切。
是否存在一个我（或者你也许？）不知道的陷阱？

如果你们有能力且愿意通过家庭支持和职业失能保险（BU）及收入保障保险（RLV）来应对生活中的更大风险，你们可以建房。

就我个人而言，如果事前知道这么多，我绝不会烧这么多钱，但这里也有不同的意见表明可以有不同的看法。

只需要化解几个粉红色绒球般的幻想，避免它们像棉花一样包裹住大脑：

缺乏基础设施可能反而会增加它们的需求。

直到没有足够的患者，因为人口死亡或迁移而消失为止。原帖作者还年轻，需要工作35到40年。我再次强调，这样的偏远小村庄很可能不会发展，而是慢慢恢复自然。因为总体上死去或离开的人比像这里的浪漫主义者那样迁入的人还多。

我很震惊有人会觉得有轨电车连接比亲近所爱的人更重要。

我很震惊有人缺乏想象力去理解那些由于责任和培训必须接受没有公共交通或城市附近工作的人们的约束。谁会骑祖母的背去上班？但可能坐火车去看望祖母？
也确实有人觉得只有200人口的小地方毫无意义，即便有家庭联系也是有限帮助。

但对原帖作者来说情况不同。

怎么会不理解呢？我很震惊，有人居然觉得有轨电车的连接比与心爱的人在一起更重要。

说实话，如果我有两套同等价值、位置相同的房子，唯一的区别是一个靠近父母/岳父母，另一个保持健康距离（100公里以上），我会立刻选择第二个。
我爱我的父母，也同样爱我的岳父母，但这种紧贴在一起的状态对我来说简直是折磨，我觉得这常常导致非常奇怪的行为和心理效应。
我更喜欢每隔几周一起共度美好时光，这样大家都会从中受益更多，我个人认为。
附言：这只是我个人的看法，我也觉得完全可以理解别人有完全不同的看法。

你的诊所可能所在的地方有多少居民？

除此之外，你已经说得很全面，很详细，能感受到你对家乡的热爱，自己的资本，尤其是收入都足够，离最近的大城市25分钟，荒唐的地价（不过我觉得关于“为什么会这样”的问题非常合理），事先已经意识到最坏的情况……我觉得几乎所有条件都说明这里是建一个乡村小屋的好地方！

当然，那位老太太的房子肯定状况良好，是个便宜货，但我觉得把它挂钩于老太太的寿命没必要也不合适……更何况寿命可能还会持续好几年，你可能会坐立不安。

祝你们选择顺利，欢迎继续分享……

: 是你提到的那个5年前的帖子吗？链接在YouTube上？

你可以搜索“人口减少”和“镜子电视”。这里讨论的是一个拥有1.7万人口的市场。那些人卖不掉房子，想要一个养老用的平房。但发帖人的经济背景不同。

：现在孩子也不再真正绑住男人了。我妻子的一位熟人的丈夫（人很好、长得也不错）尽管有孩子，还是被村里的人轮流“上”，最后被岳父岳母在自家房子里和情妇抓了个正着。现在他们也开始建房了，不是岳父岳母，是这对新人。一下子“两家有孩子的家庭”就被“毁了”。

补充问题：[Das Grundstück kostet 9 €/qm.] 你还需要为基础设施建设支付多少钱？以这个价格不可能是已经开发好的土地，最终真的这么便宜吗？

我妻子一位熟人的丈夫（人很好/长得也漂亮），虽然有孩子，却还是在整个社区里到处乱搞，直到被岳父母在自己家中和情人抓个正着。

所以没必要因此就分道扬镳。

@
如果幼儿园和学校那么近，我猜这里不会是最偏僻的地方。
只是作个比较，我们村里连商店或公共设施都没有——什么都没有。尽管如此，过去两年里依然有三户带孩子的家庭新建了房子。

据我所知，未来30年年龄结构依然会继续向退休老人倾斜。随便谷歌一下——预计人口老龄化要到大约2050年以后才会有所缓解。现在退休的人群，未来30年内仍然会是TE的客户。

当然，有些工作确实让人庆幸有铁路交通。但TE很幸运，可以自由选择。我也享受这种自由——太棒了。我只能同情那些坐火车通勤或者堵车的人。