今天还要建燃气暖气吗？

我们已经在第一页提到过计算。

请仔细阅读。我说的是“没必要好很多”。通常翻新比新建更好，这很清楚。同样，东西要用久一点。不要每十五年就换一次新浴室。如果保养得当，浴室也能用四十年。

还有一点不能忘。你们总是只比较热泵和天然气。但经常忘了，天然气系统还得配一个太阳能热水系统。那几乎没什么节省，但花费很高，几乎迫使人们配备更大的蓄热罐。

对旧有建筑进行全面翻新不一定比生态新建更环保。

一般来说，翻新比新建更好，这是明确的。

这两句话完全矛盾。现在请不要拿“个案权衡”来说事，那种理由可以随意编造。

你们总是只比较热泵和燃气。

我根本不比较，只是在质疑荒谬的理论和猜测。

它几乎没有节省，但花费巨大，几乎不得不配备更大的蓄能罐。

一个从五月到九月固定的风箱计数现在已经带来一定节能，但大约八千欧的投资自然很难收回。人们这么做，是因为必须这么做，不过也有方法可以不用太阳能节能条例仍然合规建造。

一个意识形态问题：现在什么更“绿色”，是带生物气费率的冷凝锅炉，还是带褐煤费率的热泵？

即使这已经远离了最初的话题，如果你真的想生态行动，你本不该建造。

我总觉得很奇怪，一方面用生态和环境保护来论证，另一方面却建造一个本身就留下巨大足迹的新建筑。

这里原本有一座建于1951年的老房子，还是最初的管线，未做保温，地下室有水，下面只有厨房、客厅和作为通道的浴室，上面是没有浴室的卧室。我们想要一栋适合老年人的房子，因为我们已经分别是55岁和61岁了。因此决定拆除并重建。

你有没有给我们做过一个成本比较？这里又在疯狂讨论消耗、成本、生态等问题。

1. 不带光伏的热泵多少钱？
2. 不带热泵的燃气锅炉（包含燃气接口和排气管）多少钱？
3. 一套合理的光伏系统（最大9.9千瓦，不含储能）多少钱？
4. 报价包含带所有配件的地暖吗？

之后我们可以给出更好的答案。

关于第1点，5.08千瓦的净价为9,990欧元，10.7千瓦的净价为15,975欧元。
关于第2点，还未询问。
关于第3点，净价为9,671欧元。
关于第4点，地暖的配件需要额外收费。

地暖